miércoles, 26 de octubre de 2011

ANTONIO FERNÁNDEZ REGIDOR Y GONZALO AMADOR GALLEGO CUMPLEN SUS AMENAZAS E INCUMPLEN SU PALABRA

(PINCHA PARA AMPLIAR)
Hoy día 26 de octubre de 2011 se ha podido comprobar lo que a estos dos señores les importa su pueblo. En vísperas de Feria su única preocupación es “dar la fiesta” a los iliplenses. Ambos, que han prometido por activa y por pasiva que nunca iban a rescindir el contrato de los cazadores y que jamás lo llevarían a Pleno, han incumplido la palabra de forma notoria y pública. Como se puede observar, han convocado un Pleno para el próximo viernes con dos puntos del orden del Día, los días de Fiestas Locales, que no se pudo aprobar en el pleno del pasado lunes porque el concejal de Festejos no había hecho nada de nada y la rescisión del contrato de los cazadores. El Sr Alcalde, que se comprometió en el Pleno del pasado lunes a que llevaría al siguiente pleno que se celebrase todas las propuestas y preguntas presentadas tanto por el PA como por el PSOE, ha incumplido su palabra y ha ignorado, nuevamente a los dos Grupos Políticos a pesar de que él “…le iba tender la mano a los demás partidos políticos…” Las propuestas de ambas agrupaciones políticas (PA y PSOE) eran, básicamente las mismas: - ¿Cuál era la situación económica del Ayuntamiento? - ¿Cuál era la deuda del Ayuntamiento? - ¿Cuáles eran los proyectos de futuro del Alcalde? - Los gastos de las pasadas fiestas de casi 30 millones de pesetas. - ¿Cuál era el presupuesto de la feria? - ¿Por qué el alcalde no ha presentado la subvención para el comedor escolar? - ¿Por qué se ha perdido el proyecto del recinto ferial? - ¿Por qué se han perdido los proyectos de viviendas de la C/ Bonares y la Bda Cooperativa? - Etc. No contestaron a nada, lo único que sabía decir era que en el próximo Pleno Contestaría y le echaba la culpa de todo a los demás, tanto al PSOE como al PA. El Ayuntamiento actualmente ha incrementado la deuda en 400.000 € (aún debe de las fiestas casi 100.000€ entre médicos, sonido, transportes, alumbrado, carpas (esas que pagamos los vecinos, las nuestras particulares y que ellos no han pagado al dueño de las carpas), fuegos artificiales, revistas, etc. Los trabajadores siempre han cobrado antes de la Feria, próximo sábado, y este año sabrá Dios cuando lo harán. Tienen las cuentas municipales, a pesar de los ingresos de los feriantes en casi 20 millones de pesetas en números rojos. Y cuarenta mil cosas más Pero no, lo importante son los cazadores y quitarles su contrato. Un contrato al que no se le ha abierto expediente de incumplimiento alguno. Que no cuenta con un informe de los servicios jurídicos municipales que diga que el contrato se ha incumplido. Que no aporta beneficio ni soluciones al problema tan grave que tiene el Ayuntamiento de solvencia económica ni de trabajo. ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar la burla de estos dos impresentables? Llevan casi 5 meses en el Gobierno y no han hecho ABSOLUTAMENTE NADA de provecho para Niebla. Sólo seguir con la vida cotidiana. Ni un solo proyecto, ni una solución a la crisis tanto económica como laboral, ni una sola subvención. SOLO FIESTAS. Que digan qué han hecho, las únicas obras que se están ejecutando, las dos que dejaron los del PA, la casa del Cura y la Cuesta del Saidejo. Pero no lo olvidéis, la “jugarreta” no es sólo al PA, sino a Laura Pichardo, pues han consentido a Pepe Ruiz y compañía, a la Sociedad, a todos, de que la culpa no es de ellos (es lo que saben hacer, echar balones fuera) sino de Laura. Por eso lo llevan a Pleno, para ponerla entre la espada y la pared ante los suyos, para ellos dos vanagloriarse y cubrirse de gloria. Para que Laura se vea en la encrucijada de tener que votar algo que no va a ningún lado porque todos sabemos que el contrato habrá que respetarlo los seis años, pero los dos del P están jugando con la gente, con todos. Esto es una vergüenza. Gracias Antonio y Gracias Gonzalo y, sobre todo, enhorabuena, ya tenéis la fama que queríais.

41 comentarios:

  1. pues el asunto es muy facil: que ni PA ni PSOE acudan al pleno y asunto zanjado. No se puede celebrar por falta de quorum. A ver si se da cuenta este alcalde que está solo con su inseparable gonzalito y frente a él tiene a 9 concejales.

    ResponderEliminar
  2. iliplense indignado dijo26 de octubre de 2011, 21:10

    todo el pueblo deberia de asistir al pleno sea o no cazadores ya que la ilegalidad de estos dos sinverguenzas de querer rescindir un contrato en vigor que no se ha incumplido en nada y si se hubiera incumplido habria que haber abierto un expediente al club, cosa que no se ha echo,esta ilegalidad la pagaremos todos los iliplenses con los daños y perjuicios que se les causara al club y todo ello con dinero de los ciudadanos iliplenses,pero claro ,a ellos no le importan ya que estan jugando con dinero ajeno.no obstante seguiran cazando hasta que un juez asi lo estime y os aseguro que por lo menos cumpliran los 6 años de contrato que les quedan.estos dos no saben donde se estan metiendo y lo unico que miran es que se han comprometido con la otra sociedad de que lo llevarian a pleno y asi lo van hacer aun sabiendas de que no llegara a ningun lado.acudir al pleno para que conproveis con vuestros propios ojos que lo que van ha hacer es ilegal y no tienen fundamento alguno.lo pagaremos todos y creo que ya es hora de que le paremos los pies a estos dos impresentables que se estan cargando todo lo conseguido hasta ahora en niebla.no falteis la hora del pleno sera a las 14:30 horas,para que no de tiempo a mucho.

    ResponderEliminar
  3. No me lo puedo creer, ahora vuelve a la venganza y la mejor manera, es jodiendo al pueblo. En vísperas de la Feria, ¡NO ME LO PUEDO CREER!
    DIMISIÓN YA¡¡¡¡ NO SON NADA NECESARIOS, NO HACEN NADA, SOLO EMPEORAR LA SITUACION ECONOMICA.
    DIMISION¡¡¡¡
    QUE INJUSTICIA MAS GRANDE, MI APOYO AL CLUB MURALLAS DE NIEBLA

    ResponderEliminar
  4. ALGUIEN TIENE QUE PARAR ESTO
    LA COSA NO PUEDE SEGUIR ASÍ
    CUANTO VAN A HIPOTECAR EL AYUNTAMIENTO:
    DEUDAS BANCARIAS: 120.000€
    DEUDAS PROVEEDORES: 400.000€
    TRES DESPIDOS: 50.000€
    FERIA NOVIEMBRE: 80.000€
    SUELDOS OCTUBRE: 100.000€
    TOTAL: 750.000€
    SI HAY QUE INDEMNIZAR A LOS CAZADORES QUE POSIBLEMENTE SEA UN PICO, ¿HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR POR EL CAPRICHO DE ESTOS DOS INCOMPETENTES?

    ResponderEliminar
  5. PROBLEMA:
    QUE EL PSOE, QUIZAS SI QUIERA PRESCINDIR DEL CONTRATO, YA QUE LE CONVIENE, PORQUE ES LO QUE ELLOS QUERÍAN DESDE HACE TIEMPO.
    LA CUESTIÓN, QUE HARÁ EL PSOE?¿ APOYARA AL PP, O AL PA?¿?
    LA ILEGALIDAD O LA LEGALIDAD?¿
    HAY TANTAS COSAS QUE PUEDEN PASAR...........

    ResponderEliminar
  6. LA CUESTION NO ES APOYAR A UN PARTIDO U OTRO, LA CUESTION ES NO APOYAR UNA DECISION QUE NOS HIPOTECARÍA DE POR VIDA, AUN A SABIENDAS DE QUE EL CONTRATO ESTÁ EN VIGOR Y QUE NO EXISTEN EXPEDIENTE ALGUNO, SEÑORA LAURA PICHARDO Y SEÑORES DEL PSOE, DE TODOS ES SABIDO QUE SOIS AFIN A LA ANTERIOR SOCIEDAD DE CAZADORES, PERO EL SENTIDO COMUN HA DE IMPERAR Y ESPERO Y DESEO QUE NO APOYES UNA DECISION QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA, POR ESA MISMA REGLA DE 3, SE PODRIA HABER RESCINDIDO EL CONTRATO DEL NIÑO DEL CASTILLO Y NO SE HIZO POR TAL CANTIDAD ECONOMICA QUE HABRIA QUE PAGAR DE INDEMNIZACION, SEÑORA LAURA PICHARDO MIRE POR SU PUEBLO Y NO SE META EN SI APOYO A UNO U A OTRO, ESA NO ES LA CUESTION, LA CUESTION ES QUE LA INDEMNIZACION ROZARIA LOS 800.000 EUROS Y NUESTRO PUEBLO TAL Y COMO ESTAN LAS COSAS SERÍA NUESTRA MUERTE HACIA LA PROSPERIDAD.
    ENTRE ESTA POSIBLE INDEMNIZACION. LOS 3 DESPIDOS QUE VA A TENER QUE PAGAR Y TODO LO QUE ESTAN HACIENDO...ESTAMOS ANTE UNA POSIBLE QUIEBRA DEL AYUNTAMIENTO PORQUE 2 IMPRESENTABLES ASÍ SE LO HAN PROPUESTO...SEÑORES CONCEJALES SENTIDO COMUN!!

    ResponderEliminar
  7. vergüenza, vergüenza ahora pueblo de niebla y los demás quieren a laura. lamentable en este blog no se ha llamado jamás a laura comotal siempre despectivamente la señora pichardo lamentable pelotas

    ResponderEliminar
  8. para las personas que creen que Antonio y Gonzalo es el mas, me gustaria decir unas cuantas opiniones de personas de fuera de Niebla, San Juan, donde estan PP-PA, que de hecho forman un equipo magnifico, se reunen todos los lunes y trabajan pòr su pueblo, mientras tanto se rien de Antonio, los mismos populares de San Juan y de La Palma. No es algo que se comente solo aqui. Ya que no sabe hacer nada, y no podemos aguantar venganzas y mas venganzas de este personaje y del otro. Hay que saber retirarse si no se sabe hacer tal trabajo.

    ResponderEliminar
  9. si por decir digo barbaridades como ha dicho este del comentario de las 00:32, precisamente el de la palma y es que lo a guiado hasta ahora.

    ResponderEliminar
  10. que o ha guiado jajajajaja, claro como el no sabe hacer nada, pues se guia por otros, y para que tiene ahi un equipo entero de concejales, ¿para joderles? al igual que al pueblo?¿?, ni que el alcalde de la palama supiera la situacion de niebla, que risa

    ResponderEliminar
  11. iliplense dl pp dijo27 de octubre de 2011, 11:39

    Estoy estudiando derecho y segun lo que cuentan dq quieren rescindir un contrato en vigor sin antes haber abierto un expediente sancionador avisando al adjudicatario d posibles imcumplimiemtos es una barbaridad.ós aseguro q abra q imdennizarlo y lo pagara el pueblo.x otra parte el comcesionarío es decir el ayuntamiento tiene la obligacion d respaldar al adjudicatario y esta haciendo todo lo contrario.segun la situacion estoy seguro q un juez dara la sazon al club y podran cumplir los años q le queddn d contrato y solo x una cosa muy simple: no hay ningun motivo grave para rescindir un contrato y si lo hubiera habido lo primero es abrir expediente para que el club lo pueda solucionar y no lo hay.simplemente x esto el señor antonio o el equipo q se encuentre en el poder se lo tendra q comer con papa al igual q todos los despidos ilegales

    ResponderEliminar
  12. Atónito y perplejo, o sea ALUCINADO
    Nunca quise pensar que la política era esto, que funcionaba de la manera que lo hace, por lo menos aquí en NIEBLA.
    Echando un vistazo atrás, fue un pueblo gobernado durante 24 años por un mismo equipo de gobierno que hizo sus cosas buenas y malas (aunque en las últimas legislaturas, más malas que buenas, todos pudimos ver como nuestro pueblo se hundía) pero esto pudo ser debido por la comodidad del que manda tanto, tanto tiempo, demasiado.
    Y aquí empiezan los problemas, pueblo “SOMETIDO” durante muchos años, no trae más que consigo la división, el enfrentamiento, el odio político, y esto es lo que ocurrió aquí, al igual que hubiese ocurrido en otro pueblo cualquiera.
    Lo NO LÓGICO, a mi entender, es que este odio y división se haya mantenido de nuevo con otro equipo de gobierno. NIEBLA en su GRAN MAYORIA pidió un cambio, este se produjo y seguro que se habrán hecho cosas buenas y malas (creo que mas buenas que malas, Niebla empieza a salir del agujero), y aquí estamos después de ocho años el pueblo soberano demuestra que seguimos enfrentados en dos bandos (prueba de ello es la mínima diferencia obtenida en las últimas elecciones)
    Pero surge una llama, una ¿esperanza?, que recordemos que es UNA GRAN MINORIA la que apuesta por otra opción, que al menos parecía interesante.
    Todos sabemos lo que ocurrió después, lo sentamos en el sillón tal cual gran actor que ha ganado un Goya.
    Y Yo me pregunto, ¿Cómo es posible que este hombre consiga en tan solo 5 meses conseguir lo que otros tardaron años y años en hacer? ¿Cómo puede en tan solo 5 meses, dividir, enfrentar, acusar, ningunear,... a todo un pueblo?
    YO IMPONGO MI LEY A SANGRE Y FUEGO, creo recordar que es el título de una película, y es lo que estamos TODOS viendo.
    Fue un error, error gravísimo, me equivoqué, nos equivocamos todos, y a ver ahora como salimos del atolladero en el que estamos sumergidos, y que como no se remedie pronto, nos va a llevar a una situación catastrófica, y nunca vista en Niebla, a pesar de las cosas y hechos que han ocurrido en Niebla durante los últimos 32 años.
    Como dije al principio, atónito y perplejo, o sea ALUCINADO.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  13. COMO ES POSIBLE QUE EL SEÑOR GONZALO SE BORRASE DE LA ANTIGUA SOCIEDAD DE CAZADORES PORUQE DECIA QUE ERAN UNOS SINVERGUENZAS PARA INSCRIBIRSE EN EL CLUB MURALLAS DE NIEBLA AL QUE AUN PERTENECE Y AHORA QUIERA RESCINDIRLE EL CONTRATO? QUE INTERESES OCULTOS Y OSCUROS HAY POR DETRAS? IGUAL LOS FORASTEROS CON MUCHO DINERO PAGARAN LA INDEMNIZACION DE 800.000 EUROS, COMO SON LOS AMIGOS DE PEPE RUIZ, JESUS MARIN Y COMPAÑÍA...ESTOS 2 IMPRESENTABLES ANTEPONEN LOS INTERESES DE UNOS POCOS "ILIPLENSES" Y DE MUCHOS FORASTEROS ANTES DE MIRAR Y VELAR POR LA PROSPERIDAD DE NIEBLA, PREFIEREN QUE CAZEN UNOS POCOS Y ARRUINAR A SU PUEBLO QUE SON 4200 HABITANTES! TODA LA CULPA DE LO QUE SUCEDA A PARTIR DEL VIERNES EN NIEBLA SERÁ SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DEL PP Y DE QUIEN LO APOYE, PERO TAMBIEN ESTAN LOS QUE SE CREEN DUEÑOS DE LOS TERRENOS DE NIEBLA, COMO SON PEPE RUIZ, JESUS MARIN (QUE POR CIERTO, PARECE SER QUE PREFIERE QUE CAZEN VARIOS AMIGOS SUYOS, Y TIENE A UN FAMILIAR SUYO TRABAJANDO EN EL ACTUAL CLUB MURALLAS DE NIEBLA...SIN COMENTARIOS) POR LO QUE LLEGAN A MIS OIDOS EL PLENO ESTARÁ QUE ARDE..AUNQUE PIDO PRUDENCIA Y QUE REINA LA CORDURA, Y QUIEN SE QUIERA MANISFESTAR QUE LO HAGA...SEÑORES CONCEJALES PAREN ESTA CAZA DE BRUJAS...HASTA CUANDO VAMOS A PADECER ESTA POLITICA DE ESTOS 2 IMPRESENTABLES??? MOCION DE CENSURA YA!

    ResponderEliminar
  14. Atónito y perplejo, osea ALUCINADO
    Nunca quise pensar que la política era esto, que funcionaba de la manera que lo hace, por lo menos aquí en NIEBLA.
    Echando un vistazo atrás, fue un pueblo gobernado durante 24 años por un mismo equipo de gobierno que hizo sus cosas buenas y malas (aunque en las últimas legislaturas, más malas que buenas, todos pudimos ver como nuestro pueblo se hundía) pero esto pudo ser debido por la comodidad del que manda tanto, tanto tiempo, demasiado.
    Y aquí empiezan los problemas, pueblo “SOMETIDO” durante muchos años, no trae más que consigo la división, el enfrentamiento, el odio político, y esto es lo que ocurrió aquí, al igual que hubiese ocurrido en otro pueblo cualquiera.
    Lo NO LÓGICO, a mi entender, es que este odio y división se haya mantenido de nuevo con otro equipo de gobierno. NIEBLA en su GRAN MAYORIA pidió un cambio, este se produjo y seguro que se habrán hecho cosas buenas y malas (creo que mas buenas que malas, Niebla empieza a salir del agujero), y aquí estamos después de ocho años el pueblo soberano demuestra que seguimos enfrentados en dos bandos (prueba de ello es la mínima diferencia obtenida en las últimas elecciones)
    Pero surge una llama, una ¿esperanza?, que recordemos que es UNA GRAN MINORIA la que apuesta por otra opción, que al menos parecía interesante.
    Todos sabemos lo que ocurrió después, lo sentamos en el sillón tal cual gran actor que ha ganado un Goya.
    Y Yo me pregunto, ¿Cómo es posible que este hombre consiga en tan solo 5 meses conseguir lo que otros tardaron años y años en hacer? ¿Cómo puede en tan solo 5 meses, dividir, enfrentar, acusar, ningunear,... a todo un pueblo?
    YO IMPONGO MI LEY A SANGRE Y FUEGO, creo recordar que es el título de una película, y es lo que estamos TODOS viendo.
    Fue un error, error gravísimo, me equivoqué, nos equivocamos todos, y a ver ahora como salimos del atolladero en el que estamos sumergidos, y que como no se remedie pronto, nos va a llevar a una situación catastrófica, y nunca vista en Niebla, a pesar de las cosas y hechos que han ocurrido en Niebla durante los últimos 32 años.
    Como dije al principio, atónito y perplejo, o sea ALUCINADO.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  15. A mi me lo cometanron unos amigos de la palma, hablando y tal de la politica de niebla, y es verdad que otros muchos pueblos conocen la situacion, pero tambien es verdad que se rien de este hombre, ya que saben tambien que investiga a sus compañeros, etc. Nos deja en evidencia ante el condado con sus malisimas gestiones sin hablar de fiestas aun no entienden que en niebla con el paro qur hay. se aumenten los dias, es ridiculo

    ResponderEliminar
  16. PRIMICIA!!!EL ABOGADO DEL AYUNTAMIENTO NO LE HA QUERIDO FIRMAR LOS PAPELES DE LAS SUPUESTAS IRREGULARIDADES, ES DECIR, QUE VAN AL PLENO CON PAPELES DE HUMO, SIN NADA, CON ÉSTA MEDIDA QUE PRETENDEN ESTOS 2 SEÑORES? PUES BIEN, LO QUE PRETENDEN ES QUE NO SE HABLE DE LA NEFASTA FERIA QUE HAN ORGANIZADO Y SOBRE TODO Y MAS PREOCUPANTE AUN, ES QUE QUIEREN ENDRENTAR MAS SI CABE A LOS CIUDADANOS DE NIEBLA, SI SU MISMO ABOGADO NO LE QUIERE FIRMAR LOS PAPELES...POR QUÉ SERÁ? QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

    ResponderEliminar
  17. estáis acabados, la debacle se ve venir.¿ no os acordáis de los comentarios que se hacian desde este blog en contra del psoe y los insultos hacia las personas que dirigían el ya citado partido? ES DE PENA.

    ResponderEliminar
  18. Epitafio en la tumba del P.A.
    El bosque sería muy triste si solo cantaran los pájaros que mejor lo hacen.

    ResponderEliminar
  19. Me sorprende que en el artículo saquéis la cara por la inepta candidata socialista. Eso muestra la falsedad tanto de los andalucistas como de los socialistas. ¿Cuántas veces ha prometido la candidata, resolver el asunto de los cazadores? Ah claro, se me olvidaba ya no quiere porque claro tiene que pactar con el PA y a éste no le conviene. En fin, qué le vamos hacer, la izquierda marea la perdiz y el nacionalismo intenta dividir.

    ResponderEliminar
  20. Se critica al PP porque no es austero, pues ¿El PA no era un partido "verde"? ¿Qué hace defendiendo la caza, la torre de la cementera,...? En fin, ésta es la controversia de un partido en el que priman los intereses personales.

    ResponderEliminar
  21. NO TENEMOS INTERNET DESDE HACE MAS DE UN MES.¿QUE ES LO QUE PASA? TAMBIEN NOS LO QUIREN QUITAR.
    ES UN SERVICIO QUE USAMOS MAS DE 300 FAMILIAS.

    ResponderEliminar
  22. Que nuestro alcalde es la comidilla del PP provicial es de todos conocidos,alucinan de la forma de pensar y hacer de este señor,y en La Palma si que no dan credito a lo que hace,se les ha colado en el partido y miran que le han dicho cosas,pero el no vale para politico,es lo peor que tiene el PP en Huelva.

    ResponderEliminar
  23. la rosa de los vientos27 de octubre de 2011, 20:55

    al comentario de las 19:43, como tienes tanta maldad, insensato; en Huelva hay mas de 20 alcaldes y da la casualidad que el PP provincial elige a cinco para que vaya en las listas a las elecciones generales y a dos reservas y lo eligen a el, por favor no hableis sin saber que es afiliado del PP desde hace mucho tiempo y en Huelva lo conocen muy bien, y te explico porque; en la campaña ha asistido a muchos pueblos porque le han invitado a que este presente. Pueblos como valverde, la palma, moguer, bonares, escacena, etc. y eso que no era conocido políticamente en Niebla pero en otros sitios si quue lo era. procura que tu conciencia te deje dormir.

    ResponderEliminar
  24. acabo de leer un papel que me han dejado en la puerta, de la Concejala de Sanidad y Consumo, manifestando que Antoñito, tiene a los trabajadores de pluriempleados, mientras tiene a un monton de personas contratadas para nada¡¡¡, y a los otros ni es deja hacer su trabajo, que vergüenza, tanto gasto y al final manda a hacer trabajos que no les corresponden a otros trabajadores. ESTA SITUACIÓN ES INSOPORTABLE, Y ME PARECE ESTUPENDO QUE PA Y PSOE SE HAYAN CONCIENCIADO POR EL BIEN DE NIEBLA

    ResponderEliminar
  25. a ver si te enteras que antonio no es especial, que invitar a estos eventos politicos se invitan a toooooooooooodos, pero ahora se rien de el, por su nefasta gestion, jajajajaja y tu lo apoyas?¿? tambien apoyas esos derroches??¿ conciencia gente pp, conciencia, hay que mirar por todos no por ustedes mismos. MUERTO POLITICO

    ResponderEliminar
  26. ¿Sabeis que Antonio regidor ha mandado invitaciones a todo el mundo para la inauguración de la feria incluídos los trabajadores y funcionarios? Bueno no, menos a los 5 Concejales del psoe y a los 4 del PA ¿No iba a tender la manos a los demás grupos políticos?

    ResponderEliminar
  27. Los abusos de este señor no tiene límites. Vereis, el pasado martes, a tan solo 3 dias de empezar la feria, reune el Consejo de seguridad de Niebla que lo conforma: Alcalde, Concejal de Festejos, Protección Civil, Policia Local, tecnicos municipales y guardia civil. Sabeis quienes fueron?
    Todos menos el concejal de Festejo, bueno si fue el concejal de agricultura por el tema del real del Ganado Fue una puñetera verguenza y un abuso. una vergunza pq el concejal competente q es el de festejo no fue porque seg´ún Antonio estaba en un trabajo pero, a esa hora, las 10.00 de la mañana , según compañeros nuestros, estaba desayunando en casa pepino. Y un abuso pq este año, Antonio no está dispuesto a traer polícias de fuera y quiere que los de aqui hagan las horas extras que sean. Su intención es que con 6 policias se controle: botellon, carpa joven, puestos, feria medieval, circulación, aparcamientos, denuncias, real del ganado, etc.
    Pura verguenza que hay gente q tiene familia. El concejal no había hecho nada: ni pedir el corte de la carretera, ni pedir el local a plácido para protección civil, ni controlar las calles de evacuación, ni nada de nada.

    ResponderEliminar
  28. Al final, el anonimo que hablaba de la feria medieval llevaba razón, se gastan dinero público en oirganizar una feria medieval y meten los espectaculos dentro del castillo para que MA se lleve el dienro y cobre su entrada: la cetreria, el teatro de calle, etc todo dentro del castillo ¿y quien paga eso? el ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  29. Que ha pasado en el cementerio? Antonio quita al trabajador para que el cementerio este sucio el dia de los difuntos y la culpa pa la del PA, que cerguenza, siempre hace lo mismo.

    ResponderEliminar
  30. PLAZA DE LA FERIA PUERTA DE LOS BALDÍOS28 de octubre de 2011, 1:27

    Paso este comentario aqui por venir al hilo de la tematica de la caza para hablar de la única baza posible que teníamos los iliplenses para poder soltar el LASTRE que teníamos de tantos años; cuando hablo de lastre me refiero a una serie de personas que no cumplían los requisitos de acceso impuestos en el reglamento de régimen interno y que unas directivas u otras habían ido haciendo socios de número pasando a adquirir los mismos derechos que cualquier iliplense.

    Creo que todo esto que ha pasado no se puede resumir en una caza de brujas hacia ellos (los llamados forasteros), sino un intento de poder sentar una base sólida anta cualquier directiva que pretendiera seguir saltándose el reglamento y jugando con los intereses de los ILIPLENSES.

    Estas personas (a las que no le correspondía estar aquí pero que alguien quizás interesadamente les abrió las puertas) pensaban que desde el primer momento en que pagaban adquirían derechos y aseguraban que no se les podía echar si no incurrían en una sanción grave de expulsión recogida en el mismo reglamento que infringieron para su entrada (llegando Paco el abogao en asamblea a decir que echarles seria inconstitucional y que jamás ningún juez lo permitiría),personalmente creo que quizás viendo que estaban siendo objeto de disputas y discordias debían de haber sido ellos los que al darse por aludidos se hubieran marchado o mostrado dispuestos a aceptar algunas de las propuestas que se les ofreciera y sobretodo todo debían de alegrase por el tiempo que les haya durado el chollito de echar la temporada entera de caza mayor y menor por 30 mil pesetitas de las antiguas, para aquel que no conozca este mundo quiero decirle que con esas 30 mil pesetitas en el bolsillo compras como mucho dos puestos en monterías normalitas de pueblo o una mañana de conejos o una tirada buena de zorzales o palomas y aquí venían echando la temporada completa con sus 20 monterías, media veda, conejos, liebres, zorzales, palomas y tórtolas...casi ná!!.

    Pero todo daba igual pues era el voto de estos "socios" los que computaban masivamente en cada una de las elecciones internas de la sociedad impidiendo que la voz de un gran numero de iliplenses saliera a flote, pués la directiva que incondicionalmente les apoyaba contaba con su voto y sabían que tenía una gran ventaja ante cualquier otra candidatura que se presentara y fue la propia directiva (que sabía que sin su voto incondicional no llegaría muy lejos) la que se metió en una guerra por defender los intereses de estas personas olvidando los intereses del resto de los iliplenses, que hemos tenido que sufrir las consecuencias.

    Ante todas las negativas a solucionar este problema no quedó más remedio que hacer lo que se conoce como "BORRÓN Y CUENTA NUEVA" y crear una nueva entidad donde todos sus integrantes cumplieran los requisitos de acceso y poder SOLTAR LASTRE con todos aquellos que no los cumplieran, sin necesidad de echar a nadie,
    NO HAY MÁS. Aquí es donde llega el momento en que se mete de por medio la política de mano del PSOE que enreda haciendo promesas y denuncias para que este barco que ellos no han fletado no llegue a puerto.

    La solución pasa porque todos los iliplenses dejen su orgullo, pasen a la misma entidad y cuando lleguen unas elecciones que gane el mejor pero con el único voto de los ILIPLENSES.

    Todo lo demás son apaños porque el club tiene un contrato vigente que le asegura 6 temporadas más y cualquier alcalde que entre tiene que respetarles (ANTONIO TAMBIEN AUNQUE LE PESE… POR MUCHO PLENOS QUE HAGA AL FINAL CINTÓN… Y SINO TIEMPO AL TIEMPO), y no creo que ningún aficionado de verdad sea capaz de aguantar 6 temporadas más viendo como sus paisanos y en algunos casos amigos disfrutan de los baldíos y ellos por orgullo, engaños o no se qué razón poderosa se queden en casa.

    UN SALUDO Y PERDON POR REPETIR EL TOSTON DE COMENTARIO

    ResponderEliminar
  31. QUE SUSTO ME HE DADO AL ENTRAR EN LA PÁGINA DE POPULARES NIEBLA (DEL PP DE NIEBLA) MIGUEL ANGEL GONZALEZ EN PRIMERA PÁGINA, Y DIGO POR FIN LO HA FICHADO. LE VA LA MARCHA A ESTE ALCALDE, A QUIEN LO INSULTA, LO BENEFICIA. DESPUÉS YA DI EN MI, ERA EL PROGRAMA DE TELEVISIÓN DE UNA CADENA REGIONAL, NO PERDÓN, PROVINCIAL, ME CONFUNDÍ CON EL PROGRAMA DE CANAL SUR EN EL QUE MIGUEL ANGEL LE DIJO A LAS CÁMARAS DE CANAL SUR QUE NO ENTRABAN EN EL CASTILLO, NEGANDO A NIEBLA EL DERECHO DE SER DIFUNDIDO TODO SU PATRIMONIO, Y AL ALCALDE LE DIO CALABAZAS. PERO AHORA VIENEN LAS CÁMARAS DEL PP, PERDÓN DE PERICO RODRI, PERDÓN DE HUELVA TELEVISIÓN 8BUENO ES LO MISMO) Y EL CASTILLO ACCEDE A TODO, QUIZÁS PARA AGRADECER ALGO (SEGURO QUE SI). Y PARA COLMO COMO SI FUERA PRESIDENTE DE LA HERMANDAD DE LOS DOLORES O QUIZÁS PORQUE ÉL PUEDE CON TODO, HABLA DE NIEBLA, EL GENTILICIO, DE LA FERIA DE TOSANTOS (A NO, DE ESO NO) Y DE LA IMAGINERIA DE SEMANA SANTA, POR QUE EN NIEBLA NO HAY NADIE DE LA HERMANDAD DE LOS DOLORES. QUE SUSTO, LO QUE NOS QUEDA. AH, POR CIERTO, QUE SEPAIS QUE LA ENTRADA AL CASTILLO PARA LA GENTE DE NIEBLA ES GRATIS, SEGÚN CONTRATO CON EL AYUNTAMIENTO, Y NO ES COSA NI DE ANTONIO Y GONZALO, NI DE M. ANGEL, NO VAYA A SER QUE ESO TAMBIEN SE LO QUIERA ATRIBUIR, POR QUE LOS DOS SON DE VENDER MÉRITOS QUE NO SON SUYOS.

    ResponderEliminar
  32. EXTRA... EXTRA... EXTRA... YA HA SALIDO EL PROGRAMA DE LA FERIA DE TOSANTOS, PAGADO POR? NO SE PORQUE SALE EL PROGRAMA DE UNA EMPRESA PRIVADA, EN CARTELERÍA DE UNA PÚBLICA: QUIÉN HA PAGADO?. DA IGUAL. EXTRA... EXTRA.... EXTRA... HAY UN EVENTO SUPER IMPORTANTE Y HAY MÁS ANUNCIOS POR HUELVA CAPITAL QUE EN NIEBLA, Y HABLO DE LA CELEBRACIÓN EN EL AEROCLUB DE NIEBLA EL PRÓXIMO SÁBADO. MIRA YA ME HE CANSADO, NO MERECE LA PENA HABLAR DE...

    ResponderEliminar
  33. Solo decir que la entrada al castillo para la gente de Niebla es gratis, y se debe al convenio firmado con el Ayuntamiento en el momento de firmar el contrato, no de ahora.

    ResponderEliminar
  34. POR FAVOR, TENED EN CUENTA CUANDO ESTEIS EN EL PLENO, QUE LO QUE BUSCAN ES ESTO, PROVOCAR, SON ENFERMOS DE PREPOTENCIA Y SOBERBIA. Y SI TIENEN LO QUE HAY QUE TENER, QUE TIREN ADELANTE CON TODO, PERO DANDO LA CARA Y ASÍ DEMOSTRARAN LO HOMBRES QUE SON.

    ResponderEliminar
  35. Al Pleno de hoy viernes 28 no deberían asistir ni PSOE ni PA.
    Es lo que se merece este Alcalde.

    ResponderEliminar
  36. Hablemos de dinero:

    ¿Cuánto le va ha costar al Ayuntamiento pagar las costas y los daños y perjuicios a Miguel Angel cuando gane el Juicio que tiene en el Superemo habiendo ganado todos los que hasta la fecha se han puesto?

    ¿Cuanto dinero tiene que pagar el pueblo en indemnizaciones por las denuncias puestas por los agricultores de peñuela, por particulares de la palma ect… por comerse los ciervos sus cosechas, sentencias ganadas por estos señores?

    ¿Cuánto pago el PA. Por un despido improcedente a una trabajadora del Ayuntamiento?

    En tiempos de crisis, ¿cuanto ha costado las fotocopias, y el papel, en el que se nos informa de una irregularidad, cosa que deberia resolverse internamente? es papel ofical ¿quien lo paga?, Como siempre solo miramos al lado que nos interesa, en 8 años son muchas las cosas que han pasado, no las olvidemos, no les hechemos humo, como a muchas que pasaron en la epoca de Eduardo, y en otras, seamos imparciales, miremos para todos los lados.
    Bueno se quedara esto en el tintero....?

    ResponderEliminar
  37. espero y deseo que los concejales del PSOE y del PA se presenten en la inauguracion aunque sea como ciudadanos, quiero que me representen en dicha cita. Antonio y Gonzalo sois lo peor que ha pasado por la democracia en Niebla y creo que en la provincia de Huelva, y os hago una pregunta, la politica no dura toda la vida, como vas a mirar a muchos de tus vecinos a la cara? sois unos SINVERGUENZAS, INSENSATOS, INEPTOS, RENCOROSOS, VENGATIVOS, vamos toda una joyita de gobernantes que tenemos...sois los 2 el hazmereir del Partido Popular de la provincia.

    ResponderEliminar
  38. Una ciudadana de Niebla28 de octubre de 2011, 11:53

    ¿Cómo se convoca un Pleno en plenas Fiestas?. Este Alcalde o quiere fastidiar a todos los colectivos de Niebla, haciendo lo que le da la gana, o sólo quiere beneficiar a los de la cuerda del PP, entre los que abundan en la Sociedad de Cazadores,aunque algunos de ellos buscando sus intereses se acerquen al amparo de los socialistas.
    En mi opinión y de mucha gente de nuestro pueblo, el PSOE y lo mismo el PA no deben acudir al Pleno de hoy. Que se vean sólo Antonio y Gonzalo, que es lo que se merecen.
    El tema de la caza, dicen algunos que está en trámite judicial. Si esí dejemos a lo jueces hacer su trabajo y no interfiera el Auintamiento. Gracias por su publicación.

    ResponderEliminar
  39. mas de un mes sin internet! pero que vamos a esperar de la persona que lleva el mantenimiento de la misma...si es una de las personas mas impresentables e informal que existe en nuestro pueblo.

    ResponderEliminar
  40. Una victima de la politica del PSOE28 de octubre de 2011, 12:08

    Te ruego, publiques este comentario, como opinión, para que todos los participantes en el blog, puedan opinar, sobre la peor situacion de desempleo a la que nos tiene sentenciado el PSOE. Gracias.



    El número de parados en la provincia de Huelva ha aumentado en 13.800 personas en el tercer trimestre de este año, según los datos oficiales de la Encuesta de Población Activa (EPA) dados a conocer este viernes por el Instituto Nacional de Estadística. Huelva se sitúa como la tercera provincia de España con mayor porcentaje de desempleados (32,43%), sólo superada por Almería y Córdoba. En total, en la provincia de Huelva hay 79.900 personas en paro, lo que supone un incremento de 13.800 parados más que al finalizar el segundo trimestre (66.100), lo que en datos porcentuales se traduce en un incremento de más del 20%.
    Gracias a ZetaParo, a sus palmeros-as, a los apesebrados-as, a los derscerebrados-as, etc. hemos empatado el numero de parados -as y la situacion economica que dejo F. G, ¿ lo tendran en cuenta los españoles a la hora de votar?
    Hace pocos días Griñan inyectó en canal sur unos 150 millones de euros. Para eso si hay dinero, porque es su propaganda socialista institucional que pagamos con dinero de todos (bueno de todos no, de los que trabajamos) pero para poner mesas en los colegios (se demostró que era cierto) o para mantener los medicamentos de los hospitales y seguir con obras públicas no hay. Pero el problema es siguen vontandolo.PELEA POR LO QUE QUIERES. . . . Si QUIERES 5 millones de parados vota PSOE. . . si QUIERES RUINA vota PSOE. . . . . si QUIERES que el nivel de pobreza se supere VOTA PSOE. . . . . si QUIERES que los jovenes tengan que emigrar VOTA PSOE. . . . .
    Un millón y cuarto de parados en nuestra comunidad, los comedores sociales no dan a basto con familias enteras que no tienen ni para comer,sacandolas del apuro y del hambre Caritas, escándalos como el de los ERE, etc. . . ¿de verdad que todavía habrá andaluces que voten al PSOE en las próximas elecciones?. . . una cosa es que una persona se de izquierdas, cosa que es respetable por supuesto, y otra bien distinta que no quiera ver lo que está más claro que el agua: el partido socialista está acabado.
    Tenemos lo que nos merecemos, no culpemos solo a los políticos y exculpemos a sus votantes. Muchos son los andaluces responsables de esta situación por connivencia manifiesta con estos políticos corruptos y caducos que nos gobiernan todavía. ¡Viva el socialismo, amante de los pobres, por que los crea a millones!
    Griñán, entérate: Navarra 8% de paro; Andalucía 30% de paro. ¿ Por qué la crisis no afecta a todos por igual ? He ahí la diferencia entre gobernantes autonómicos (los que saben UPN, centro-derecha, y los que no saben PSOE, izquierda). ¡ Ay Dios !, ¡Y pensar que aún hay andaluces que piensan dar su voto a esto ineptos !
    En 20-N y en las autonomicas a votar al PSOE que este problema es un problema a nivel mundial, y nuestro amigo Rubalcaba lo va a solucionar con la misma velocidad que se dieron los 14. 000 millones de euros a los ayuntamientos para cambiar arriates de los arboles.
    Y es que no nos enterámos. . . Rubalcaba está dejando que se llegue a estos niveles para que le votemos y demuestre que sabe arreglarlo. . si no hubiera paro ¿cómo iba a demostrarlo?
    ¿Treinta por ciento? Ah, pues Chaves está recorriendo la provincia de Cádiz dadndo unas ideas bueníiiisimas y novedosiiiiisimas para crear empleo. No empreocuparse de na.
    "Andalucia imparable", en las próximas elecciones volvéis a votar RUINA

    ResponderEliminar
  41. No entro en las polémicas entre los Partidos políticos, pero me gustaría que exista paz social en nuestro pueblo y "buen rollo" entre nuestros vecinos. Quisiera opinar sobre dos cosas:
    1.Creo que el tema de la caza, aunque le afecta a un determinado grupo de personas es una actividad de divertimento y ocio, que aunque se deba organizar y gestionar de la mejor manera posible no requiere una urgencia tan grande como para tomar decisiones de forma precipitada y más en vísperas de fiestas. En estos temas debería buscarse el consenso en beneficio de la mayoría de la población.
    2. Otra cosa es la situación política actual de Niebla, en el contexto de crisis económica en la que vivimos. Si es verdad que sólo están gestionando, por la circunstancias que sean, los temas municipales los dos concejales del PP (Antonio y Gonzalo), la situación se puede hacer ingobernable. Tal vez habría que replantearse la acción de gobierno y los resultados de la votación del Ayuntamiento para la elección de Alcalde. Desconozco si lo más factible, tras el presumible fracaso del pacto PP y PA, sería un pacto entre los tres Partidos o un simple acuerdo inicial entre las dos fuerzas más votadas (PSOE y PA).
    Aunque en otras circunstancias nadie hubiera apostado por un pacto PSOE y PA, ahora el curso de los acontecimientos puede hacer que se tengan que replantear algunas cosas, buscando lo mejor para Niebla.
    En mi opinión, no debería darse un pacto de gobierno, sino un planteamiento inicial de apoyo del PA al PSOE, bajo la fórmula legal que sea, que permitiera la investidura como Alcalde del candidato del Partido más votado. Después, en el día a día de gobierno, se tendrán que consensuar las necesidades de nuestra población y las políticas concretas más adecuadas para llevarlas a cabo.
    ¡Con lo fácil que es llevarse bien entre las personas!.

    ResponderEliminar