domingo, 31 de julio de 2011

¿GRUPO COPI O PSOE? MI RESPUESTA....

Pueblo de Niebla para Grupo Copi
mostrar detalles 21 jun


En respuesta a las dos cartas recibidas, tenemos a bien aclarar una serie de puntos que, en caso de que Vds lo hagáis nos comprometemos a publicar vuestra carta en nuestro blog.
Lo primero, no se entiende vuestro afán de que se publique a toda costa, sólo se basáis en vuestra objetividad, vuestra democracia y en que sois capaces de demostrar lo que decís. Habláis de libertad de criterio pero no se entiende cómo vds, “los democráticos y los objetivos” olvidáis la Historia reciente de Niebla y tenéis una disparidad de criterios según el partido del que provenga. Si lo hizo el PSOE era bueno o normal y si ahora lo hace el PA es interesado o antidemocrático. Es fácil tildarse así mismo de demócrata haciendo unas manifestaciones orientadas e interesadas.
Lo segundo es, que si sois tan objetivos y sin intereses ocultos ¿por qué ocultáis vuestros nombres? ¿o por qué lo hacéis bajo el nombre de un colectivo que ni tan siquiera existe? Mostrad que sois un colectivo verdaderamente constituido y os daremos credibilidad mientras es difícil creer a personas que o bien ocultan su identidad o bien la falsean.
Decís que “nuestras opiniones, están contrastadas y en su momento pueden mostrarse pruebas fehacientes” Esta frase, a lo largo de este escrito os la voy a recordar varias veces. Vds que criticáis a personas por no aportar pruebas no podéis simplemente amenazar con que podéis aportar prueba, lo que tenéis que hacer es mostradla de verdad desde un inicio para así obtener más credibilidad. No podéis criticar de otros lo mismo que hacéis Vds. Eso no es ni democrático, ni honesto, ni de buena fe y, por supuesto, ni objetivo como Vds se definís a vosotros mismos. Por cierto, las opiniones no son nunca contrastadas, lo son las informaciones o noticias, pero las opiniones son sólo eso opiniones y, normalmente, son orientadas, interesadas y con ciertos tintes personales según el so que caliente.
Otra cosa que tenéis que corregir es, antes de analizar vuestra carta, eso de “Si de verdad creemos en la pluralidad y en la objetividad debemos respetar otras opiniones, ahí está el secreto de la democracia.” La democracia no tiene secretos o, al menos, no debe tenerlos, sino que deber ser reflejo de transparencia y respeto. Si ya pensáis que la democracia tiene secretos estáis demostrando tener poca objetividad, poca sinceridad, poca buena fe, poca credibilidad y poca honestidad. ¡Vamos como hace el PSOE en este pueblo! Se estáis delatando.
Ahora centrémonos en la carta que queréis publicar:
PUNTO 1. Resultados electorales. Precisamente Vds, estáis haciendo una valoración crítica de un único partido, el PA, que varias veces han reconocido públicamente que son ellos los que han perdido las elecciones, al menos, Félix Castillo lo ha dicho públicamente en nuestro blog firmando su artículo. Pero precisamente eso, ahí están, dando la cara y quedándose ahí no dimitiendo como hizo el PSOE hace 8 años (dimitieron, Eduardo y Juana Mari) y hace 4 (dimitiendo Mari Loli, Segundo Alvarez (tío9 y Segundo Alvarez (sobrino)). ¿Cómo analizáis las dos siguientes cosas?
Primero.- El PSOE ha pasado de gobernar con 11 Concejales a tener sólo 4, ¿dónde deberían estar?
Segundo.- ¿quién ha hecho la campaña del PSOE? Niebla es pequeño y, si sois honestos como decís, la campaña la ha hecho Eduardo que ha sacado más rédito electoral que Laura, eso es Seguro, Laura no hubiese obtenido ni tres Concejales de hecha ¿dónde se celebró la victoria socialista y qué gritaban las personas’ Sí, “Eduardo Alcalde”
Los resultados electorales, para ser Honestos, sinceros, demócratas, objetivos y de buena fe como VDS habría que valorar a los tres, no sólo al PA ¿por qué sólo valoráis a uno? Dejáis al aire claramente vuestra orientación política a pesar de que os definís cómo “Somos un grupo de hombres y mujeres iliplenses que como colectivo no tiene adscripción ideológica concreta”
PUNTO 2. La voluntad popular. Vds, los demócratas, sinceros, de buena fe, objetivos y honestos, deberíais reconocer que cada uno valora los votos y los suma según sus intereses, no el de los demás. Para hacerte un símil comparativo con, por ejemplo, el fútbol, no imagino al Barcelona analizando la campaña del Madrid, los del barcelona alabarán las virtudes de su equipo y criticarán las del Madrid o viceversa. No queráis ser vosotros más papistas que el papa. Habláis de “Generosidad que tendrá que pagar el Alcalde del PP y en suma tendrá que pagar el pueblo de Niebla a un altísimo precio.” Aquí entra en juego vuestra frase de antes “nuestras opiniones, están contrastadas y en su momento pueden mostrarse pruebas fehacientes” Adelante, demostrad vuestra fehaciencia y os publicamos vuestro artículo. Solo eso.
PUNTO 3. La política de pactos. Ya empezáis a faltar el respeto, subliminarmente catalogáis al PP y PSOE de tener un concepto claro y al PA de interesado. Mira sólo Huelva: Moguer: pose + avema, Paterna, psoe + pa, Almonte: pp + iu (= Hinojos), Isla Cristina: PSOE + pa. San Juan: pp + pa. Etc. ¿Dónde gobierna el PSOE con el pa también pensáis lo mismo del PA? ¿Quiénes son los interesado y los fieles a sus principios?
Con lo de los insultos, no os quejéis porque vosotros, este punto ya empezáis insultando, pero sólo te pido una cosa. Mira el Pleno de investidura y comprobaréis quiénes fueron los únicos que insultaron. Mira el día de las elecciones y comprobad quiénes fueron los únicos que provocaron e insultaron. ¿Habáis de insultos y VDS catalogáis a la gente de “falsos”? ¿Muy fuerte no? ¿Maquiavélico por qué si vds mismos habéis dicho antes que era legal?
Podría seguir con este punto porque da para muchísimo más pero con que demostréis estas cosas será suficiente.
PUNTO 4. Gobernabilidad municipal.- Seguimos insultando con el retintineo de “los generosos del pa” ¡y eso que sois honestos, de buena fe, sinceros, etc. etc. etc. Demostrad lo que decís, lo “del precio demasiado alto” porque vds sabéis ya que hay pacto pp-pa.
PUNTO 5. Diversas manifestaciones:
- primera.- Habláis de “respetar la libre concurrencia” Podéis decir quien o quienes concurrieron a la puja del castillo, cuál fue el procedimiento abierto, cuál fue la mesa de adjudicación, etc. demostradlo todo y os creeremos. También decís “Pero los que promueven esta iniciativa ocultan que llevan 8 años de pleito con el titular legal de una concesión administrativa, cosechando un fracaso detrás de otro, en diferentes Juzgados, al no querer pagar una posible cantidad indemnizatoria.” Punto 1, la iniciativa es de Pueblo de Niebla, no del PA. Punto 2, según consultas hechas y sí contrastadas, ha habido varios juicios, perdidos todos, menos uno, por PROMAVI (sólo ha ganado parcialmente uno, el de las tasas adaptándolas de la peseta al € y simplemente por no llevar un informe del secretario subsanado inmediatamente) TODOS LOS DEMÁS PERDIDO PROMAVI Y, ADEMÁS, RECONOCIDO POR ÉL MISMO PORQUE DICE QUE NO HACE MÁS QUE GASTAR DINERO EN JUICIOS Y RECURSOS ¿SI GANA POR QUÉ RECURRE? No, los ha perdido todos. Y punto 3, lo de la cantidad indemnizatoria, eso es una vil mentira simplemente por conocimiento de un poquito de Derecho. Las indemnizaciones sólo se acuerdan al final, con sentencia y NO LAS HA HABIDO. Demostrad todo que todo lo que aquí se dice no es verdad y se os publicará el artículo.
- Segunda manifestación.- Si habláis de que la otra manifestación “es absurda” ya no estáis respetando la democracia de los demás. Otra vez, volvéis al rintintín del “teatro, teatreros, reparto de pastel” son todos insultos encubiertos en símiles y, de poco respeto, poca honestidad, poca objetividad, poca buena fe y poca sinceridad.
PUNTO 6.- Temas de actualidad. Otra vez se empieza insultando acusando de “ocultación de la verdad” es decir, con buenas palabritas, llamar a los demás mentirosos. Es poco honesto, sincero, demócrata, objetivo y de buena fe lo que hacéis. Pero sigamos. Habláis de “oscuros intereses” ¿Estáis acusando? Es grave, demostrad lo que decís que acusad por acusad es poco honesto, sincero, demócrata, objetivo y de buena fe. Hacéis unas acusaciones de un Concejal bastante graves, vds, los honestos, sinceros, demócratas, objetivos y de buena fe acusáis sin fundamento ni pruebas a un Concejal de un delito de prevaricación, ESO SÍ QUE ES UN DELITO Y MUY GRAVE . indirectamente hay una pregunta ¿dar el castillo un tío a un sobrino es lo mismo? Demostrad que estaba todo hecho, el delito que le imputáis al Concejal y se publicará vuestro artículo.
Lo del siguiente párrafo del mismo punto es DE JUZGADO DE GUARDIA. Lo del Callejón de la Ollita se aprobó en el año 2007, un acuerdo único entre Ayuntamiento de Niebla y Confederación Hidrográfica. Ni el PSOE tuvo nada que ver, ni intervinieron distintas administraciones ni nada de lo que decís es cierto, A LO MEJOR EL ERROR ES DE PUEBLO DE NIEBLA, demostradlo con documentación y se os publicará el artículo. No fue con subvenciones, lo hizo directamente Confederación con su dinero y la aportación municipal. Lo de las inversiones del Castillo lo debatiremos otro día si no no acabamos.
Vds los demócratas objetivos sin intereses políticos lo que tenéis que hacer es proponer vuestros proyectos para ver si vuestras ideas son tan ciertas y válidas
PUNTO 7.- Decís que el PA ha coaccionado a Antonio para que no haga una Auditoria. Simplemente demostradlo para que daros la credibilidad de lo que decís. El PA cuando entró no hizo auditoria porque no quiso, ¿para qué la iba a hacer ahora? ¿Creéis que si francisco Viejo tuviera algo que temer se quedaría ahí, hubiese dimitido como hizo Eduardo? Acusáis sin base y fundamento.
El 2º párrafo es el que más merece la pena. Cuando Eduardo se presentó la primera vez lo hizo como independiente (La Piña). Tambíe´n lo Hizo Luis (Cabecita Hierro) por el PSOE y Silverio Nieves por UCD. Resultados: UCD 5 concejales y lista más votada, PSOE 3 Concejales y 2ª lista más votada y La Piña, 3 Concejales y la lista menos votada. ¿Sabéis lo que pasó? Simplemente igual que ahora. Gobernó la lista menos votada, con el apoyo de la 2ª lista más votada y dejando fuera a la que recibió más votos. Igual por igual. ¿Ahora que opináis?
Tercer párrafo.- Dos preguntas que debéis demostrad si quieréis una publicación ¿Quién impide nada? ¿Quién ha apoyado al PP cuando lo que ha pasado es una renuncia y dar íntegramente todo?
PUNTO 8.- No merece la pena más detenciones.
PUNTO 9.- “Entre todos debemos hacer aportaciones positivas, superando antiguas rencillas, para hacer de nuestro pueblo un lugar de encuentro y pacífica convivencia”. ¿Cuáles son vuestras aportaciones? Sólo habéis criticado, acusado, insultado y no aportáis nada.

A la espera de una respuesta vuestra que lo aclare todo....

(No recibí ninguna respuesta por parte de este "grupo" inexistente, que tanto insistían por publicar su objetividad y pluralidad)

Pueblo de Niebla

lunes, 25 de julio de 2011

¿GRUPO COPI O PSOE? LA OTRA RESPUESTA...

"Debido a la respuesta, que hemos recibido, del gestor del blog "pueblodeniebla" este es el segundo intento de querer participar expresando nuestras ideas. El interés de nuestro grupo es ver a Niebla progresar y donde todos podamos opinar y aportar propuestas. Pero desde el blog "pueblodeniebla" nos censuran nuestras opiniones."
Esto es lo que Laura Pichardo escribe en su muro del facebook, donde deja seguido el texto que aparece abajo del Grupo Copi:

Grupo COPI para usuario
19 jun
PORQUE DESEAMOS UN PUEBLO DEMOCRÁTICO

Nos ha sorprendido su respuesta a nuestro artículo de opinión Nos preocupa Niebla que un grupo de iliplenses le hemos enviado, aunque más nos hubiera gustado verlo publicado en el blog “pueblodeniebla”, tal y como se publican otras opiniones. Por lo visto se practica la censura, propia de otras fechas.

Nos comentas que criticamos más a un Partido en concreto, en este caso al PA. Puede ser cierto pero si ello es así es sólo fruto de nuestra libertad de criterio y opinión que consideramos objetiva, igual que otras personas, grupos o anónimos opinan de forma diferente en un ejercicio de libertad, aunque en algunas ocasiones falseando de forma descarada la verdad de los hechos.

Los datos que aportamos y nuestras opiniones, están contrastadas y en su momento pueden mostrarse pruebas fehacientes. Otras opiniones que hemos leído son escandalosamente inciertas y su autor, de forma consciente, debió sonrojarse al escribirla.

Sólo una puntualización concreta, sobre el tema de las manifestaciones públicas. Al comentar que no nos gustan las manifestaciones de coacción y en la que los asistentes a la misma pueden acudir engañados, porque conocemos el trasfondo de la cuestión, no pretendemos en ningún momento limitar la libertad de expresión de un colectivo de Niebla, aunque no compartamos sus criterios.

Tampoco con nuestra opinión representamos una vuelta al pasado. Con la exposición de nuestra opinión sólo pretendemos diversificar las opiniones actualmente en una sola dirección y que sean los ciudadanos, con la valoración libre y objetiva de los diferentes planteamientos, los que adopten la decisión que estimen oportuna.

Si de verdad creemos en la pluralidad y en la objetividad debemos respetar otras opiniones, ahí está el secreto de la democracia.

Con la publicación de nuestro artículo, aunque inicialmente no lo consideres, tienes el enorme reto de mostrarte ecuánime, pluralista y democrático. En caso de no publicarlo, el blog pueblodeniebla se descalifica en la defensa de la libertad de opinión y en el juego democrático, convirtiéndose no en un blog de opinión de los habitantes de Niebla, sino en el órgano de transmisión de un grupo político.
Esperemos que no sea así y en este medio tengan cabida todas las opiniones.

Nuestro grupo es diverso y pluralista y está formado por hombres y mujeres iliplenses de todas las clases sociales, presente en la gran mayoría de las manifestaciones y colectivos sociales de Niebla. No es un grupo cerrado en si mismo o que sólo va a dar su opinión en aspectos políticos, sino que en uso de la libertad personal y de la participación social estará abierto a diferentes aspectos que puedan beneficiar a la mayor parte de los iliplenses.

Para finalizar esta respuesta, porque deseamos un pueblo democrático y pluralista, donde no todos los ciudadanos tienen que pensar lo mismo, aunque si mostrarse de forma objetiva y democrática, valoraremos en función de su postura permitiendo la publicación del artículo Nos preocupa Niebla, llevar nuestra opinión a otros medios.

Grupo COPI



Mi respuesta a este texto:

Pueblo de Niebla para Grupo
20 jun
En primer lugar, no se ha publicado porque ustedes o usted no lo ha mencionado y no soy partidario de publicar sin permiso.
He visto que la Señora Laura en su facebook tiene el mismo escrito que usted o estedes mandan, y todos la felicitan por el escrito, me pregunto ¿por qué? y en ningún lugar aparece su grupo, que soys los que firmais.
Lo único que quiero decir, que no me muestro como partidario politico, sino como un partidario en contra de un partido politico, el PSOE. Que según me dicta mi consiencia, y mi educación no son éticos, ni de mi agrado.
Lo que aún no entiendo su defensa de objetividad y pluralidad, y que no cesa su crítica hacia el Partido Andalucista creo que critica de manera objetiva solo a un partido politica, no a todos, que en mi opinion el PSOE y PP también han errado .Además usted pretende que publique una crítica hacia centrata en un solo partido, ya que una opinion objetiva pone por igual a todos sin importar las siglas, todo lo contrario a su escrito, en el cual no veo claras sus explicaciones pone a Niebla junto a sus ciudadanos en medio de cualquier crítica.
Si seria partidario de quitar las criticas politicas, entonces sera de mi agrado publicarlo, pero no lo haría porque no es lo que representa este escrito, ni su autor o autores. Tambien podria publicarlo pero junto a mi opinion objetiva, ya que veo que cada uno toma la objetividad según las siglas.
Tambien le digo que esta publicacion es solo del agrado de un "socialista", si os ofreceis u ofrece a quitar las criticas, encantado aparecera en el blogger. Aunque no me es fiable su origen.
Un saludo

viernes, 22 de julio de 2011

¿GRUPO COPI O PSOE?

Este escrito me fue enviado al correo el 18 de junio de 2011 23:42, con el motivo de "Nos preocupa Niebla"
Os pido que leáis atentamente lo que este grupo refleja en este texto, texto que aparecía en el tablón del facebook de Laura Pichardo, en el que había un comentario de Jose Ramon Gonzalez Moreno, la felicitaba poe el magnifico escrito, que aquí abajo firman como Grupo Copi, aunque por lo visto tras una conversación con este grupo y decirle ciertas cosas que mas tarde comprobareis, en el facebook de Laura Pichardo de pronto ha desaparecido el comentario de este hombre e incluso insinué que la Señora Laura Pichardo tenia el escrito en su muro de facebook, y no aparecía la firma de Grupo Copi en ningún lugar, al igual que la primera frase que aparece dirigido a este blog, hace poco fue modificada y ahora en el muro del facebook de Laura Pichardo pone que esta dirigido a la página PSOE Niebla.
Seguido os dejo el escrito junto a mi primera respuesta, es muy interesante la objetividad y la pluralidad de este texto, es de risa.
Mas tarde publicaré su respuesta a la mia, junto la seguida conversación, para que comprobeis hasta donde llega el PSOE de Niebla.

Grupo Copi:
Es la primera vez que participamos en este blog y no sabemos si será la última.
Somos un grupo de hombres y mujeres iliplenses que como colectivo no tiene adscripción ideológica concreta, aunque cada persona a título personal pueda estar más o menos próximo a una corriente de opinión, pero entre nuestros principios destaca la objetividad, la sinceridad, la honradez y la buena fé.
Quisieramos dar nuestra opinión pluralista a la multitud de comentarios de estos días y solicitamos del responsable o responsables de pueblodeniebla la publicación de este artículo:

1.- Resultados electorales: Sobre los resultados electorales del 22 de mayo, la expresión democrática del pueblo se demostró en las urnas y poco tendríamos que decir, si cada grupo asumiera con objetividad los resultados obtenidos. Sin embargo, existen algunas personas o grupos que intentan dar versiones erróneas y claramente interesadas. Los datos correctos de las votaciones y aprobados por la Junta Electoral Provincial son PSOE: 1.119 votos; PA: 1.055 votos y PP: 591: votos. De estos números y en aplicación de la Ley Electoral se extraen los números de Concejales obtenidos por cada Partido, PSOE: 5, PA: 4 y PP:2. Conclusiones: El PSOE pasa de 4 a 5, el PA pasa de 7 a 4 y el PP de 0 a 2.
No hacemos más comentarios: Cada persona puede analizar porqué un Partido sube sus números de votos y concejales y por qué otro Partido con mayoría absoluta pierde ésta y baja de 7 a 4 concejales.

2.- La voluntad popular: Algunos opinan que 1.700 votantes no querían al PSOE. Los números son los números y la suma de PA y PP no suman 1.700 sino suman 1.646 votos. Esa es la realidad, pero resulta que 1.710 ciudadanos de Niebla no quieren al PA ni gobernando ni pactando, ya que la suma de PSOE y PP son 1.710 votos. Si aplicamos otros números 2.174 ciudadanos de Niebla (suma de PSOE y PA) no quieren al PP.
Pero lo extraño resulta que los Concejales del PA le regalan sus votos al Partido que no lo desea un total de 2.174 ciudadanos de Niebla. ¿Por qué?, ¿Qué hay detrás de ese regalo?. No podemos aceptar porque es un insulto a la inteligencia, lo que los voceros andalucistas se refieren a la generosidad. Generosidad que tendrá que pagar el Alcalde del PP y en suma tendrá que pagar el pueblo de Niebla a un altísimo precio.

3.- La política de Pactos. Aunque no nos gustan y somos defensores, tal y como defienden los grandes partidos (PSOE y PP) e incluso el PA (cuando le interesa) de permitir gobernar a la lista más votada en caso de no conseguir la mayoría absoluta, tenemos que aceptar que la actual legislación lo permite y ningún partido cuando gobierna modifica esta situación.
Lo que no nos agrada es el ambiente de insultos, descalificaciones personales, algunas rarísimas maniobras y ofrecimientos de prebendas, montajes de actos públicos engañando a los asistentes y para colmo la escenificación en el Pleno Municipal de una falsa obra de teatro. Algunos dicen "altura de miras del PA", nosotros decimos "lamentable espectáculo maquiavélico". Todo legal, de acuerdo, pero votación bochornosa, dando la espalda a la mayoría de la población.
Lo que ha pasado en Niebla no tiene nombre. Algunos lo venden ahora como un Pacto democrático legítimo cuando la víspera acusaban al hoy Alcalde de que podría pactar con el PSOE, acusándole de traidor. Después todos son alabanzas. ¡Qué falta de objetividad!. Un caso similar se dió en Chipiona y la persona elegida Alcadesa ha tardado 24 horas en presentar la dimisión.

4.- Gobernabilidad municipal. Nos preocupa ¿Cómo va a poder gobernar y gestionar el Ayuntamiento de Niebla un Partido con 2 Concejales de un total de 11?. Dos posibilidades: o contrata a los demás miembros de su candidatura como empleados del Ayuntamiento para gestionar las diferentes áreas, o tiene que pactar con los "generosos" del PA repartiendo parte de la gobernabilidad, pero ¿A qué precio?. Nos hubiese gustado más que ese pacto se hubiera sabido antes del "celebre" Pleno y no a posteriori cuando el Ayuntamiento sea ingoberbable o el precio demasiado alto.

5.- Diversas manifestaciones: No nos gustan las manifestaciones de coacción, ni las de un sentido ni de otro.
- Se habla de una manifestación para recuperar el Castillo. ¡Qué bonito!. Si esa fuera la verdad, todo nuestro grupo participaría, pues muchas personas siempre hemos estado en desacuerdo con esa concesión administrativa, pero fue un acuerdo del Pleno Municial y aunque no nos gustara, debemos respetar la libre concurrencia y los acuerdos democráticos.
Pero los que promueven esta iniciativa ocultan que llevan 8 años de pleito con el titular legal de una concesión administrativa, cosechando un fracaso detrás de otro, en diferentes Juzgados, al no querer pagar una posible cantidad indemnizatoria. ¿Para qué sirve entonces la manifestación?. Para nada, sólo para engañar a los asistentes y decirles que si asisten, llevan pancartas y proliferan algunas consignas, se puede recuperar el Castillo. Con ésto sólo se consigue aumentar más en nuestro pueblo una expresión de odio, revanchismo y la carencia de objetivos comunes.

- Sobre otra posible manifestación, promovida por no sabemos quién, en contra del acuerdo que ha posibilitado, hasta ahora, el nombramiento del Alcalde del PP, pensamos que es absurdo. Nuestro pueblo debe ser paciente y, en un simil teatral, esperar al final del último acto de esta obra de teatro y entonces cuando los actores salgan al escenario a saludar al público, entonces sabremos quiénes son todos los actores, los principales y los secundarios y saber cómo se han repartido las diversas partes de la obra. Después vendrán las facturas que hay que pagar, las deudas pendientes,..

6.- Temas de actualidad (Estrategías y ocultación de la verdad). Ya nos hemos referido a la manifestación "pro recuperación del Castillo", pero también se ocultan otras cosas a nuestro pueblo: Los que de verdad promueven la anulación de la actual gestión privada del Castillo, tienen oscuros intereses de diversa índole. ¿Qué casualidad que en el programa electoral del PA se hable de montar una nueva Oficina Municipal de Turismo en la Plaza de San Martin, rehabilitando la antigua casa parroquial?. ¿Quén será el gestor o concesionario de esa nueva oficina turística?. Todos los comentarios apuntan a un familiar de un Concejal, que de buena persona, comedida, neutral, etc... en las últimas semanas se ha convertido en ideólogo de la confrontación. Parece que ya estaba todo decidido, sólo que la voluntad popular del 22 de mayo les estropeó la posible designación.

¿Cuantos lugares tiene nuestra población para potenciarlos en vez de centrar todo el interes en el tema del Castillo?. Lugares, monumentos y bellos rincones hay muchos como nuestro recinto amurallado que tiene un valor incalculable y muchas veces lo vemos abandonado. Otro caso, la pasarela desde el Callejón de la Ollita, realizada con proyecto inicial de la última Corporación Municipal del PSOE y con subvención de las diferentes Administraciones, se finalizó hace dos años y ya la han dejado abandonada. ¿También quieren dejar abandonado el Castillo de Niebla? o ¿Es que también tienen a otra persona preparada para adjudicarles la nueva concesión?.
Todos recordamos el estado de abandono del Castillo durante muchísimos años. Sólo con la gestión privada e inversión realizada para potenciar su uso turístico, es cuando el pueblo de Niebla ha conocido el Castillo en su mayor esplendor y referencia de múltiples eventos de los que se beneficiaban muchos iliplenses.
Estimados vecinos de Niebla, buscad un nuevo rincón de interes de nuestro pueblo y potenciarlo de forma que sea atractivo para un posible uso turístico.

7.- La célebre auditoria. El PP en su programa electoral y estratégico a nivel nacional, tenía pensado realizar una auditoría económica en las Comunidades autonómicas y Ayuntamientos donde gobernaran. En Niebla, en cuanto ha salido "designado" un Alcalde del PP ya le han dado instrucciones, a nivel provincial, de que tiene que realizar una auditoría de las cuentas públicas de los últimos años. Y aquí tenemos a nuestro Alcalde dispuesto a cumplir las consignas de su partido. Lo realmente curioso viene después. El Alcalde lo comenta ingenuamente en el Ayuntamiento, el comentario llega a los oídos del PA y la consigna es clara. Auditoría si pero no de los últimos 8 años del PA sino de los 24 años de gobierno municipal del PSOE.
En honor de la verdad y, para ser objetivos debemos aclarar que el PSOE no estuvo gobernando 24 años, Eduardo González Moreno si estuvo 24 años de Alcalde elegido democraticamente, accediendo el PSOE al gobierno Municipal sólo a partir de 1987 y hasta 2003, lo que suman 16 años.
Pero en definitiva, la noticia es alarmante ¿No ha tenido tiempo suficiente el PA en 8 años de gobierno para hacer todas las auditorias posibles?. Por lo visto no. ¿Tienen algo que ocultar de esos 8 años?, ¿Porqué le impiden al Alcalde del PP hacer la auditoría de los últimos años?, ¿Cómo se lo impiden?. Posiblemente, advirtiéndole de que si hace la auditoría prometida, le quitan su apoyo.

8.- Rotulación de calles. Como parece, dicen algunos, que Francisco Viejo, ha sido el mejor Alcalde de Niebla ¡Qué feliz idea de proponer ya de forma inmediata rotular una calle con su nombre!. Nos imaginamos que los promotores de esta idea no conocen una norma no escrita, pero de conocimiento general para muchos ciudadanos, que a los políticos en activo no se les rotulan calles, avenidas, deportivos, instalaciones municipales, etc. Sólo cuando se retiran de la actividad pública, es cuando reciben ese tipo de homenajes y reconocimiento, con aprobación del Pleno Municipal, no sólo por mayoría sino de forma consensuada.

9.- Para finalizar. Este blog y sobre todo los comentarios que se plasman, faltos en su mayor parte de objetividad y pluralismo, están generando enemistades y rencillas entre personas y familias que tardarán décadas y generaciones en cicatrizar.
Entre todos debemos hacer aportaciones positivas, superando antiguas rencillas, para hacer de nuestro pueblo un lugar de encuentro y pacífica convivencia.


Esta es la respuesta que di, a este "Grupo":

Pueblo de Niebla para Grupo
19 jun

Hola,
La verdad no he tenido la oportunidad de conocer este colectivo.
En primer lugar vuestra opinión pluralista, la que me reflejáis en el texto, no la veo muy clara, es decir, usted o ustedes critican a los partidos PP y PA en su mayoría PA, desde luego no tengo el honor de leer unas criticas hacia el PSOE, la verdad es que mucha objetividad no mostráis.
El apartado voluntad popular, lo reflejáis desde otro punto de vista contrario al PA, ¿no es así?. Y favorecido el PSOE, de nuevo. ¡VAYA OBJETIVIDAD!
No mostráis o muestras imparcialidad con la que se trata este asunto, presides los criterios personales.
¿Puede ser que usted sea socialista? o ¿quizás anti andalucista?, no veo objetividad ni pluralidad en su escrito.
Mi respuesta hacia esto es ninguna positiva. Lo que si me indigna, como iliplenses, y lo que usted refleja en temas de diversas manifestaciones y en otros apartados, y habla de " manifestación pro recuperación del castillo" la que usted califica como "inútil" e "inservible", bueno le digo, es ser humano es en sí un ser que manifiesta sus emociones, los iliplenses manifestaremos nuestras emociones si hace falta, porque las personas activas luchan por lo suyo. Usted habla de los poseen el castillo, lo hacen muy bien y que los iliplenses busquemos en otros patrimonios para explotarlos turisticamente. Le pregunto usted es de Niebla como se atreve a decir que busquemos en otros patrimonios, que el castillo ya esta "organizado" muy bien, si y el dinero también lo organizan muy bien por lo visto y comprobado, ¿no?. Lo que es nuestro, es nuestro, que lo hagan lo bien que quieran, ya que el bien es para ellos, no para Niebla. ¿quien se lleva los beneficios del turismo?, SI, una misma familia que todos conocemos. Y como usted dice la empresa privada mantiene el esplendor del castillo, claro que si, pero...De nuevo repito, el beneficio no es para TODOS.
Me parece ilógico e indignante su postura, e incluso insultante por todos que queremos que lo que era de todos vuelva a ser de todos, en cuanto usted con su actitud pesimista y negativa, influye en las, NO manifestaciones, en las NO expresiones libres, esto me suena a un régimen, usted habla de un pueblo paciente, yo sin embargo hablo de la libre expresión y manifestación por lo que es nuestro. Parece que usted predica una vuelta al pasado, a un régimen. Somos libres.
Me niego a entrar en los otros apartados tan absurdos, e insignificantes, incomprensibles y NO objetivos como predica usted en un comienzo.
En su noveno apartado, para finalizar: no me aconseje usted de objetividad y pluralismo, ya que en su escrito al que califico de totalmente ridículo, ya que os falta eso que predicas objetividad y pluralismo. Y en cuanto a la generación de enemistades, no es así, las personas que leen esto sabrán lo que es cierto y lo que no para ellos, entonces que motivos hay de enfrentamientos, y por cierto no es buena idea finalizar con este pluralismo tan inoportuno, no hable por las personas y familias en un final si en todo el recorrido del escrito no habla de ellos, ni de sus preocupaciones. Y en cuanto a su gran y muy bonito final, " entre todos debemos hacer aportaciones positivas...etc." Lo siento lo suyo no es una aportacion indiferente al tema actual, es un escrito más con su subjetividad y su singularismo y CRÍTICA, al igual que todos. Es algo que usted no cumple tampoco, ni objetividad ni pluralismo.
Gracias por una crítica más. Muy buen escrito, bien redactado, pero se ve el fondo, la crítica. Le ha quedado bonito pero no influye usted ningun ejemplo para los iliplenses.

martes, 19 de julio de 2011

LA VOZ DE LA CRITICA

¡Hola!, soy un ciudadano de Niebla, le envío la siguiente denuncia acerca de un comentario inoportuno en la web "Wikipedia":

En primer lugar quisiera dar mi más sincera enhorabuena al equipo de gobierno de D. Antonio Fernández Regidor.
El motivo de este comentario es denunciar públicamente un hecho sucedido en una página web, concretamente en la enciclopedia "Wikipedia". Una página web que como todo el mundo sabe muestra con todo detalle ciudades, personajes,... también da información de nuestra ciudad, tanto de su historia, economía,.. así como de nuestra situación política. Con respecto a esta última hasta hace unas horas se ha podido ver la siguiente información en el apartado alcalde, "kiki and Fer policías rebeldes", refiriéndose a D. Francisco Viejo Delgrado y a D. Antonio Fernández Regidor. Afortunadamente he podido eliminar ese comentario burlesco con tintes poco éticos que dada esta carencia ética ya se sabe de donde procede. Esa página (Wikipedia) como todos sabéis la visitan muchísimas personas cada día para informarse de la cultura, historia de nuestro pueblo... Pues que sepáis que aquellos turistas o interesados en Niebla cada vez que han visitado nuestra ciudad en los últimos días, en dicha web, se han topado con ese comentario pésimo y de mal gusto que otorga a Niebla una mala imagen y una cierta inestabilidad política. Os pido que estéis pendientes y si hay de nuevo cambios y comentarios en esta enciclopedia lo comuniquéis a algún miembro, que no "miembra", del ayuntamiento de Niebla.
Para aquellos que quieran desestabilizar el equipo de gobierno encabezado por D. Antonio Fernández les digo que já, já, já. Ahora que se dé por aludido quien quiera. Un saludo de un ciudadano orgulloso del Partido Popular de Niebla.
Adjunto la "prueba del delito". He visto el historial de modificaciones del artículo sobre Niebla y por lo visto esa modificación en el apartado alcalde fue realizada el 11 de julio de 2011 por "EmausBot.

sábado, 16 de julio de 2011

Una opinión merecedora de ser publicada.

El deseo de poder; hace al ser humano inconsciente; y lo digo por todo aquello que leo y escucho. Hace tiempo que estoy observando como el Psoe de niebla ni es Psoe, ni es nada que se le parezca. Yo soy socialista de convención y nunca me he interesado por el socialismo local y si por el nacional e incluso por el socialismo internacional. Desde hace mucho tiempo mi simpatía por el psoe fue derivando hacia la desidia, y tan solo porque olía un tufillo a dictadura y me parecia que la democracia estaba cada vez mas lejos de lo que para mi es la izquierda de verdad; "me refiero al Psoe de niebla". En estos momentos tan ciertos y que es demostrable a ojos de aquellos que amamos y queremos la democracia por encima de todo; se nos hace imposible entender de que van estos señores que únicamente entienden de caciquismo y de sinrazón. Es posible que los dirigentes de verdad del psoe, " ahora en minúscula" sean cobardes por naturaleza y ademas saben que le están haciendo daño al pueblo de NIEBLA; pero el ego y la prepotencia puede tanto que los ciega. En la ultima campaña, los métodos utilizados por la vieja guardia y el clan Gonzalez; es mas parecido a las formas que utiliza la mafia calabresa; que las que debe utilizar un partido político y ademas que representa junto con otros la democracia más pura. La señora Pichardo cumple con su deber, así esta explicitado por sus dirigentes. Entiendo que como dicen que es trabajadora y luchadora, pues que que siga haciendo lo mismo años tras años y claro está el resultado no cambiara. Es lamentable que mientras sus jefes estaban en la puerta del bloque donde vive uno del clan, otros en el "sitio, no en el tren y si tomando café" esta señora se paseaba en el trenecito, junto a Diego Gonzalez "el campana"(menciono lo de campana para diferenciarlo del clan) y sus jefes sonreian porque el tren se llenaba de los habituales y de aquellos que le habian prometido, trabajo, pagarles la luz, etc..etc.... Estas artes mafiosas son de otros tiempos, por ejemplo; de los tiempos donde el patriarca del clan era capaz de convencer a las masas y transportarlas hasta el máximo grado de sumisión. Ahora es diferente; cuando existen problemas, hay que reaccionar firmemente y no tirando cohetes y haciendo sonar las charanga; porque hay muchas personas pasándolo mal y no es nada divertido gestionar un pueblo en crisis. Pero esta claro, todo era no por niebla; y si por un triunfo que le iba hacer muy feliz al clan, a los que le rodean, y a todos aquellos que le prometieron el oro y el moro, y que seguramente se quedarían en eso; en promesas. Decirles a estos socialistas que cambien el chip. Que se marchen todos y que no vengan con demagogias y escusas patateras, que si me dijo, que si no me dijo. En democracia nos regimos por una carta magna llamada constitución, y dentro de ella nos indica que existe una ley electoral por la cual debemos de respetar toda combinación posible dentro de los parámetros y artículos que constituye dicha ley electoral. Y lo tengo que decir alto y claro, según vio mis propios ojos el día que se eligió alcalde en la puerta del consistorio, ni los antiguos dirigentes locales del psoe en niebla ni los actuales son democráticos y menos socialistas. Y me atrevo a decir que; si no dejan paso a otros nada cambiara, no se lo digo a la señora Pichardo, Y si a esos que son cobardes por naturaleza y no dan la cara ni la van a dar nunca; porque sus intereses son particulares y no generales. Y PARA TERMINAR OS DIRE QUE: PARA PEDIR JUSTICIA, PRIMERO HAY QUE SER JUSTO CON UNO MISMO.

Por M BECERRA DOMINGUEZ el ¿SOBERBIA?, ¿PREPOTENCIA?... O TURISMO DE CALIDAD a la(s) 19:59

viernes, 15 de julio de 2011

¿SOBERBIA?, ¿PREPOTENCIA?... O TURISMO DE CALIDAD

Canal Sur está grabando el programa DIEZ RAZONES en Niebla los días 13 y 14 de julio, para ello contactaron conmigo a efecto de explicar la razón que elegí (La muralla y las puertas); como el periodista encargado del programa me comentó la necesidad de que alguien explicara el Castillo, le previne que para evitar problemas como los que ya se han sufrido en el pasado (problemas como los de que un grupo se encuentre la puerta del castillo cerrada, por el mero hecho de no haber sido gestionado por él, ¿SOBERBIA?¿PREPOTENCIA?) debía conseguir una comunicación del Ayuntamiento de Niebla a la empresa que lo gestiona (todos sabéis ya por quién está regida). Tras las oportunas gestiones me consta que nuestro alcalde contacta personalmente con el dueño de PROMAVI y que este último tan sólo pone una condición: que no sea Pelayo Castillo quien lo enseñe ¿SOBERBIA?¿PREPOTENCIA? Al ser diez razones y yo haber elegido la muralla y las puertas no existía pues ningún inconveniente, teóricamente. Por suerte el periodista de Canal Sur y yo hablamos en numerosas ocasiones durante estos últimos días y, temiéndome una clásica jugada del citado dueño de PROMAVI, le insto a que contacte con él, facilitándole el número de teléfono que tiene en su web del Castillo, para confirmar la visita; el periodista me comunica que no ha podido contactar con nadie, pero que si ya lo ha hablado con el alcalde no tiene porqué haber problemas….
Llegado el día en cuestión, hoy miércoles 13, acompaño al cámara y al periodista junto con la persona que iba a realizar la entrevista al castillo, ya que justo después grabamos la parte de las murallas y las puertas, al llegar a la oficina de turismo el empleado de PROMAVI (el marido de la cuñada del dueño) nos comunica que no sabe nada de ninguna grabación de Canal Sur, que tienen que autorizarle, a lo que le comunica que desde la semana pasada du jefe lo sabe porque lo ha hablado con Antonio, el alcalde. Tras dos llamadas, su jefe le comunica que no están autorizados, que vuelvan el jueves por la tarde aún después de haberle comunicado que yo no tenía ninguna intención de grabar nada ¿SOBERBIA?¿PREPOTENCIA?. Pareciéndome una situación ridícula gestiono el asunto para que Antonio aclare la situación, quien, efectivamente, llama por teléfono a la oficina enseguida. Nuevas llamadas telefónicas, el periodista intentando convencer al susodicho empleado, pero es un mandado y no hay forma, que no se graba hoy. En estos momentos de “negociaciones” surge una pregunta que nos deja al periodista y a mí a cuadros: “¿Qué hago con el alcalde?”, increíble pero cierto, en nuestro castillo vale más la palabra del dueño de Niebla digital que la del alcalde. Visto el cariz del asunto y que no se grababa el periodista pide amablemente poder hablar con el jefe, ya que está al teléfono, a lo que éste se niega ¿SOBERBIA?¿PREPOTENCIA?

En definitiva, el cámara había conseguido grabar algunos recursos, pero los demás nos marchamos con la esperanza de que el jueves por la tarde se pueda grabar, ya que otra de las razones es el Festival de Teatro y la grabarán mañana.
No envío este artículo hoy miércoles simplemente para evitar a las posibles represalias contra Canal Sur, no descarto una posible limitación a la hora de grabar el castillo de todos los iliplenses (ya prohibió tomar imágenes a Condavisión de las zonas tematizadas). Así que lo haré el jueves por la tarde, por respeto a dos profesionales y a todo un pueblo.
Señores esta es la actitud de PROMAVI con el turismo de Niebla, por suerte tenemos no nueve, sino cientos de razones más para sentirnos orgullosos de nuestro pueblo, pero el trato recibido por nuestros visitantes y en este caso por un medio de comunicación que viene a darnos publicidad (también a su negocio) dista mucho de ser hospitalario. Me niego a reconocer que los niebleros estemos representados por ciertos individuos.
En nuestras manos está elegir entre SOBERBIA, PREPOTENCIA… O TURISMO DE CALIDAD.
Un saludo a todos los inconformistas que quieren a su pueblo.

Pelayo Castillo Palacios.

martes, 12 de julio de 2011

Antonio Fernandez Regidor, denuncia a Felipe Rivero, concejal del PSOE.

Fuente:HUELVA YA
(Texto: José Carlos Aguado)
El alcalde de Niebla, Antonio Fernández, ha denunciado ante la Policía Local al concejal del PSOE Felipe Rivero por invadir con su coche el circuito urbano establecido para la celebración de la vigésimo primera Carrera Popular San Walabonso mientras se estaba celebrando la competición por las principales calles del pueblo. El edil socialista, según explica el alcalde, llegó a cruzar con su vehículo la pancarta de meta y estuvo a punto de atropellar a un concejal del equipo de gobierno que participaba en la carrera.

Los hechos se producían el pasado 8 de julio por la tarde-noche. Según denuncia del alcalde de Niebla, el concejal socialista se encontraba en un bar de la localidad y punto de avituallamiento de agua para los participantes de la carrera popular. Por motivos que se desconocen, el edil del PSOE, Felipe Rivero, decidió montarse en su vehículo y cruzar parte del itinerario de la carrera pese a que las calles del municipio en ese momento estaban cortadas para garantizar la seguridad de los participantes. Tan sólo unos instantes antes acababan de salir los corredores correspondientes a las categorías de cadetes, juveniles, veteranos y seniors. El concejal del PSOE llegó incluso a cruzar la línea de meta ubicada en la avenida Puerta del Buey. “Casi pilla el pie de un concejal del equipo de gobierno que participaba en la carrera y al que había insultado cuando estaba en el bar”, señala el primer edil iliplense.

El propio alcalde ha sido el que ha interpuesto una denuncia ante la Policía Local contra el concejal socialista. “No parece lógico que una persona que representa a parte del pueblo haya tenido este comportamiento tan incívico y que, incluso, haya pasado por debajo de la pancarta de meta con toda la cara”.

Esta ha sido la primera vez que la Carrera Popular San Walabonso se celebra en horario nocturno. Más de 200 corredores -los más pequeños sólo tienen cinco años- han participado en esta competición que ha cumplido este año su vigésimo primera edición. “Ha sido un éxito tremendo. Mucha gente se ha echado a la calle para presenciar la carrera y los corredores nos han felicitado por haber cambiado la hora y hacerla de noche”.

Piano Trip, su paso por Niebla...

Queridos iliplenses hace unas semanas algunos tuvimos la suerte de ver a un hombre y a una mujer, su paso por Niebla, en una bicicleta que tenia enganchado en mini remolque con paneles solares.
Os cuento un poco de ellos es una iniciativa de dos franceses y aquí os dejo su peculiar historia y su paso por nuestra ciudad amurallada de Niebla...
Os invitaria a visitar su página web y conocer mucho mas de ellos,es muy interesante, da mucho que ver, un gran ejemplo de dos personas que visitan Europa con su piano, www.pianotrip.com,

La idea

Poner un piano de dentro hacia fuera, y la sorpresa de la vida de los transeúntes.
Sea en el que no se lo esperaba. Con esta idea, un piano de gira por Europa a bordo de una bicicleta y la energía solar en 15 países, aproximadamente. 6500 kilometros en busca de la música, el comercio, las realidades en el continente.


Portugal, Impro d'Arez from Pianotrip on Vimeo.


Pero seguido os dejo su historia...

En 2010, liberó a uno de su piano sal es de Arcour la Europa en un giro sin precedentes en la música y en el paisaje actual. Nos estamos moviendo en el continente por dos medios: el sol (paneles solares) y la electricidad (en el curso de los acontecimientos). La idea es vincular, para tomar notas en cuanto a que el archivo, por lo general por sorpresa. Use la historia del arte, la música y los derechos humanos en Europa, de acuerdo con el paisaje contemporáneo. Intentar un nuevo cruce, en el que sobresalen. Todo un reto en el mundo actual.

viernes, 8 de julio de 2011

Acta de Pleno del día 5 de Julio de 2011

Queridos lectores, por algunas peticiones encuentro correcto hacer publico la sesión extraordinaria del pasado día 5 de julio en el cual se constituyó el actual equipo de Gobierno, ya que en su día se publicó el equipo de Gobierno hipotético al igual que sus cargos.
Seguido os dejo el resumen del pleno junto a los cargos de cada concejal. Ya que es lo que mas importa.
En este pleno acudieron los concejales elegidos por el pueblo de los Partidos PP, PA y PSOE.
Un a cosa a comentar es que de nueve puntos presididos para aprobar, los cuáles se aprobaron todos
con el siguiente resultado:

A FAVOR(PP y PA)
-Antonio Fernández
-Francisco Viejo
-Gonzalo Amador
-Felix Castillo
-Angela Ramos
-Maria Jose González

EN CONTRA (PSOE)
-Laura Pichardo
-Felipe Riveiro
-Maria Isabel Gonzalez
-Franciaso Vega
-Sara Morales

Como siempre no faltaron los comentarios de la Señora Laura Pichardo para la aprobación de los nueve puntos, claro tras estos comentarios no falto su rechazo para aprobar cualquier punto.

-En primer lugar la Señora Laura manifiesta que no se la ha dado ha conocer esto con antelación.
-Luego expresa que solo se ha nombrado dos Tenientes de Alcalde y que se podía haber nombrado otro que fuera mujer.
-De nuevo califica esta legislatura como poco transparente y le gustaría que se tenga en cuenta a su Grupo aunque dice que a pesar de todo ello votará siempre en beneficio de Niebla. A lo que Felix Castillo le respondió, que para que necesitaban su participación si al fin y al cabo, se abstenía o votaba en contra de cualquier propuesta. A lo que Gonzalo Amador respondió que no consideraba su participación y que la mantendría informada.
-La Señora Laura Pichardo insiste en su participación.



Y de esta manera es de la que ha quedado el equipo de Gobierno:
ALCALDE: Antonio Fernández Regidor

TENIENTE ALCALDE: Francisco Viejo Delgrado

2ºTENIENTE ALCALDE: Gonzalo Amador Gallego


JUNTA DE GOBIERNO LOCAL
- D. FRANCISCO VIEJO DELGRADO.
- D. GONZALO AMADOR GALLEGO.
- DÑA. Mª JOSE GONZALEZ GALLEGO
Y se le asignan las siguientes atribuciones:
-Licencias de Obras
-Licencias de Apertura
-Autorizar y disponer Gastos
-Reconocimiento de Obligaciones
------------------------------------------------------------------------------------------------

ANTONIO FERNANDEZ REGIDOR

Cuentas, Economía, Hacienda y Gestión Tributaria y Contratación


GONZALO AMADOR GALLEGO: (Dedicación exclusiva)
SUELDO: 19.600 EUROS ANUALES

DEPORTES:
Organización Actividades Deportivas.
Programación Actividades.
- Área Municipal de Deportes.
- Escuelas deportivas.
- Acampadas Juveniles.
- Proyectos deportivos.
- Control instalaciones deportivas: Mantenimiento y personal.
- Colaboración con Delegación de Juventud.
FESTEJOS:
- Feria y Fiestas Populares.
- Romerías.
- Toros y capeas.
- Verbenas.
- Fiestas Religiosas.
- Carnavales.
- Celebraciones populares en general.
JUVENTUD:
- Punto de Información Juvenil.
- Organizaciones Juveniles.
- Programas de Atención a Jóvenes.
- Formación Juvenil.
- Coordinación con Educación, Cultura y Deportes.
URBANISMO:
- Concesiones Licencias de Obras menores.
- Disciplina urbanística.
- Expropiaciones.
- Expedientes de Actividades.
- Ordenanzas Urbanísticas.
- Conservación de Edificios Municipales.
- Fomento y Creación de Proyectos Urbanísticos.
- Inversiones de infraestructuras.
- Viviendas Sociales.
- Ejecución de Obras y proyectos.


FELIX CASTILLO PALACIOS (Dedicación exclusiva)
SUELDO: 16.800 EUROS ANUALES

EDUCACIÓN:
- Actividades docentes.
- Organización Actividades Docentes y Deportivas.
- Programación Actividades.
- Colaboración con Delegación de cultura Local.
- Control docente Casa de Oficios.
- Control docente programas formativos INEM.
- Fomento nuevas iniciativas formativas.
AGRICULTURA:
- Guardería Agrícola.
- Infraestructura agraria, caminos, pantanos y regadíos.
- Fomento Agricultura.

ANGELA RAMOS HERNANDEZ (Dedicación exclusiva)
SUELDO: 16.800 EUROS ANUALES

BIENESTAR SOCIAL:
- Programas de atención a 3ª Edad y sectores poblacionales
desfavorecidos.
- Actividades para todos los sectores de población, en especial, los más
desfavorecidos.
- Coordinación con Educación, Cultura y Deportes.
- Promoción de la Mujer.
- Tercera Edad.
- Marginación.
- Drogodependencia.
- Viviendas Sociales.
- Escuela de Padres.
ALDEAS.
DESARROLLO LOCAL.


MEDIO AMBIENTE:

- Conservación de parques y jardines.
- Residuos sólidos y enseres.
- Limpieza y conservación vías públicas y solares.
- Protección Medio Ambiente.



SANIDAD Y CONSUMO:
- Control e inspección sanitaria:
- Matadero público.
- Mercado Municipal
- Aguas Residuales.
- Aguas Urbanas.
- Pozos.
- Cementerio.
- Establecimientos Públicos.
- Viviendas.
- Coordinación sanitaria:

- Centro de Salud.
- Médicos y ATS.
- Ambulancia.- Conservación establecimientos sanitarios:
- Mercadillo Público no permanente.
- Venta Ambulante.
- Oficina de Información al Consumidor.
MUJER:
- Asesoramiento jurídico.
- Salud femenina.
- Formación.
- Igualdad de género.
- Mercado laboral.
- Autoempleo.
- Ocio.
- Mujer emprendedora

SESIONES O COMISIONES:
Cada miembro de la corporación de no tenga dedicación exclusiva o parcial cobrará:
-Sesión de Pleno......60 EUROS
-Sesión de Junta de Gobierno Local......395 EUROS

A esto manifiesta la Señora Laura Pichardo que es excesivo, y a lo que
El Sr. Alcalde-Presidente D. Antonio Fernández Regidor manifiesta que no va a
cobrar un sueldo de la Corporación, ni tendrá asesores que cobren 3.000 € al mes, mientras
que el Alcalde de Bonares cobrará de sueldo anual 58.000 € y el de Rociana 63.000 €.
A lo que Felix Castillo defiende que la Señora Laura Pichardo junto a sus compañeros socialistas cobraban 1.800 EUROS, sin hablar de sus sueldos de Diputada Provincial, cuando ni si quiera hacia su trabajo de Concejala de Festejos, ya que lo hacia otra persona.


Esto fue lo mas destacado del pleno, sin hablar de los socialistas que D. Antonio Fernandez Regidor tuvo que expulsar de la sala, por su muy mal vocabulario y carencia de respeto.

Pueblo de Niebla

jueves, 7 de julio de 2011

15M: El camino hacía un Proceso Constituyente.

Escrito por admin el 6/30/11 • En la Categoría Spanish Revolution

La apertura de un Proceso Constituyente, es un periodo de tiempo donde se sientan las bases para la redacción de una nueva Constitución.
En ese sentido, el panorama actual es muy diferente al del año 1978, donde se elaboró la Constitución Española. La situación socio política derivada de aquellos años, tenía la imperiosa necesidad de superar una dictadura. Para hacer posible ese cambio, se realizaron pactos políticos sin demasiado margen para una democracia participativa, teniendo en cuenta que hubo muchas presiones derivadas del anterior régimen franquista.
Después de 33 años, ya no existen las mismas motivaciones, los miedos han sido superados y la población es más madura y culta. Así mismo, gracias a las herramientas digitales como internet y la apertura de ínter-relaciones colectiva (antes exclusivo de los medios de comunicación tradicionales y mucho más fáciles de su manipulación), coincidiendo con periodos de relativa libertad, la sociedad toma conciencia de lo que realmente sucede, pero además también decide actuar.
En la actualidad, atravesamos la mayor crisis económica de nuestra histórica y los retos que necesita afrontar la ciudadanía son muy diferentes, ya que el panorama económico, social y político no son los mismos.
Durante los últimos meses, hemos podido ver como la sociedad no solo se articula en torno a partidos políticos o sindicatos, sino que también tiene la capacidad organizarse y ejecutar acciones concretas con una gran repercusión social y mediática por si misma o por medio de plataformas sociales que vienen a suplir ese cárter de lucha por los derechos elementales que deberían de estar ejerciendo los partidos políticos, pero estos, parece ser que están más preocupados en el reparto de las cuotas de poder, que en el propio bienestar económico y social como se ha demostrado con la mal llamada Reforma Laboral, que claramente vuelve a inclinar la balanza a favor de los mismos, los ricos y el poder financiero.
Un claro ejemplo lo tenemos en el llamado Movimiento 15-M, donde hemos podido comprobar cómo la ciudadanía no solo está preparada, si no que es capaz de exigir cambios constitucionales que se ajusten a los nuevos tiempos.
Desde el 15 de mayo, asistimos a una revolución ciudadana que se siente “indignada” y es evidente que este colectivo ciudadano no exige cambios meramente testimoniales, sino que aboga por un profundo debate sobre el Estado de la nación.
Estas reivindicaciones tan necesarias para garantizar nuestro estado de bienestar, vienen orquestadas por la ciudadanía que es quien ostenta el poder legitimo real. Estos cambios que se exigen, se vienen concibiendo dentro de un marco de igualdad y de justicia social, de equidad y equilibrio entre las clases sociales, cambios que nos sitúen a todo ciudadano y ciudadana por igual, sin privilegios y sobre todo que nadie esté por encima de los otros.
Las características de este proceso son las mismas que conforman los procesos institucionales sin más problemas y siempre vinculado a la voluntad popular, sin violencia pero con libertad democrática y sobre todo, sin manipulación:
* Abrir un debate sobre el modelo de Estado, sin que esto signifique ningún trauma o sea motivo de tabú.
* El poder introducir las reformas necesarias para poder modificar la constitución con la posibilidad de que el pueblo pueda elegir libremente sobre la Jefatura del Estado.
* Introducir la reformas constitucionales para que ningún ciudadano este por encima de otros y todos sean tratados por igual ante la Ley, así como la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
* La proporcionalidad de la Ley Electoral, el principio de equidad popular, un ciudadano un voto. El reconocimiento de todos los derechos ciudadanos a la población inmigrante, incluyendo el sufragio activo y pasivo.
* El ejercicio del poder municipal como parte del Estado, con amplias competencias, financiación suficiente y fiscalizad progresiva.
* La limitación de mandatos y revocabilidad de cualquier cargo electo.
* La renta básica como derecho universal de ciudadanía.
* La renuncia a la guerra como método de resolución de conflictos, la no pertenencia a ningún bloque militar, impulsando la solidaridad y la cooperación como guías de la política exterior. Supresión de gastos militares innecesarios.
* La obligatoria planificación sostenible de la economía, que garantice el respeto al medio ambiente.
* La vinculación jurídica de los derechos sociales.
* La división de funciones y competencias entre Congreso y Senado o incluso la existencia de una sola cámara con carácter federal.
* La separación real y efectiva de la Iglesia con el Estado y en cualesquiera de sus políticas, así como la autofinanciación de la misma. Respetando la diversidad de cultos y religiones.
* La democratización del espacio mediático para poder dar voz a la ciudadanía. La apertura de referéndums vinculantes para cuestiones que afecten al conjunto de la ciudadanía y La democracia participativa, como elemento esencial en el ejercicio del poder local.
En nuestra opinión, el Movimiento 15 M tiene una gran fuerza de movilización para exigir cambios sociales y la transformación de nuestra sociedad, pero se hace imprescindible concretarlos y consensuar con el resto de la población, por medio de sus representantes sociales, políticos y sindicales sin los que será imposible hacerlos realidad, si no se llega a un gran acuerdo. Y fruto de dichos acuerdos, se pueda articular el verdadero poder que hoy tienen en sus manos y materializarlo a través de un Proceso Constituyente que haga realidad los cambios sociales, económicos y políticos que hoy se oyen con fuerza en las calles.
Para hacer posible este cambio social, se necesitara de una herramienta fuerte que ayude a tales fines, para que el movimiento 15-M no sea objeto de manipulaciones, intoxicaciones partidistas y otro tipo de desviaciones que desvirtúen el verdadero objetivo de las protestas ciudadanas:
1.- La movilización constante e indefinida como arma de presión pacifica en sus múltiples variantes, entendido también como movilización las huelgas laborales por parte de la clase o obrera, así como las huelgas de consumo por parte de la ciudadanía en general.
2.- La convergencia de todas las fuerzas posibles y proclives a estos cambios y que se sitúen en la misma sintonía, es decir la unidad de acción de todo el pueblo, todos y cada uno de sus representantes.
3.- Sirva este alegato, para impulsar la voluntad y el compromiso ciudadano de materializar todas estas propuestas encaminadas a mejorar la situación económica, social y política de nuestro país, desde nuestro punto de vista, se hace necesario un Proceso Constituyente, que impulse los mecanismos democráticos necesarios para realizar un cambio globalizado, mediante reformas sociales y estructurales que afecten directamente a la ciudadanía y sirvan para consolidar la refundación de la democracia y a su vez, acorten la distancia que separa a los que más tienen de los que menos tienen.
En definitiva, el Proceso Constituyente debe reforzar no solo los cauces de participación, el debate colectivo, la tolerancia, la igualdad, la participación, la democracia hecha desde los pueblos y para los pueblos, con justicia y perseverancia, con servicios mínimos que garanticen que los ciudadanos nacemos iguales, con una educación pública, libre y gratuita , con el derecho a la sanidad universal , impulsando valores cívicos, garantizando el libre acceso a la información (por eso abogamos por la accesibilidad de internet para todos, no solo tecnológicamente sino también económicamente). Es evidente que, todo esto abre un abanico de infinitas posibilidades para que la ciudadanía decida libre y directamente en cualquier cuestión que le afecte, -que son todas-. De la misma forma, que influya sobre el poder financiero que oprime a los más débiles, decidiendo que modelo sirve mejor a los intereses de la mayoría , incorporado correctivos éticos y morales en la economía , en la banca y en la praxis de nuestros gobernantes, poniendo estos a servicio de la mayoría real que es el pueblo.
En este sentido, este manifiesto es un documento abierto y participativo, y más que un artículo es un alegato social y reivindicativo ciudadanos que sentimos “indignación”. Es evidente que resulta difícil hacerse eco de todas las sensibilidades y representar aquí todas las propuestas… , pero nuestra convicción nos lleva a manifestar algunos ejemplos de cómo ese gran poder que hoy se encuentra ante nosotros/as (y es importantísimo no desaprovechar) puede transformar nuestra sociedad y mejorarla.
El Proceso Constituyente puede sintetizar el arma de lucha pacífica que necesitamos imperiosamente para hacer posible los cambios que garanticen una democracia real y el bienestar de la ciudadanía, es la revolución de un pueblo que sabe, decide y actúa.

Carlos Gonzalez Carrellán

martes, 5 de julio de 2011

Tras la sesión plenaria de hoy.

Un comentario que merece la pena de su publicación.

Rueda de prensa publicada por Huelvaya de la Señora Laura que viene al hilo de lo publicado por Felix Castillo Palacios.En el que ella misma se contradice en las declaraciones, no se acuerda de las legislaturas pasadas el las que ella estaba presente.Creo que Felix Castillo lo explica muy bien y al detalle, cosa que esta mujer usa a su antojo las informaciones y manipula los datos como le viene en gana. La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Niebla, Laura Pichardo, ha criticado tras la celebración del Pleno orgánico celebrado hoy, que la primera medida del pacto de gobierno PP-PA en el municipio, sea “que estos seis concejales tengan asegurado un sueldo del Ayuntamiento”. Así lo ha puesto de manifiesto la portavoz socialista tras la sesión plenaria “en la que han aprobado la liberación de tres concejales, dos del PA y uno del PP, además de la designación de cuatrocientos euros por asistencia a las comisiones de gobierno.” En este sentido, Laura Pichardo ha avanzado el acuerdo al que han llegado para que se celebre “como mínimo dos comisiones de gobierno al mes, por lo que fruto de este pacto PP-PA todos sus concejales cobrarán un sueldo de más de mil euros mensuales de las arcas municipales”. Para el PSOE, que fue la formación política más votada en los pasados comicios del 22 de mayo, “este pacto PP-PA que ya estaba cerrado antes de las elecciones, evidencia que sólo tenía como objetivo ir en contra del Partido Socialista y asegurarse un sueldo, anteponiendo con ello sus intereses personales más allá del bienestar de los vecinos y vecinas Niebla”. Es más, la portavoz socialista ha incidido en que “el PP ha engañado a los ciudadanos de Niebla, a quienes aseguró durante la campaña electoral que esta formación quería y apostaba por un cambio en el Ayuntamiento y lo que les está ofreciendo es una continuidad, fruto de este pacto que ya estaba cerrado”. Laura Pichardo ha lamentado “el fraude que va a suponer para los iliplenses este gobierno que, frente a las medidas de austeridad, en un momento en el que la situación financiera de los ayuntamientos es bastante complicada debido a la situación de crisis global que estamos padeciendo, han primado una nómina para cada uno de estos concejales y han rechazado además una petición socialista pidiendo que se redujera la asistencia a comisión y a pleno al cincuenta por ciento”. Asimismo, la portavoz socialista ha denunciado además de este “despilfarro en los sueldos, la falta de transparencia de este gobierno que sólo ha puesto en marcha la Comisión de Cuentas negándose a crear otras comisiones informativas, como habíamos solicitado desde el Partido Socialista”. En este sentido, Laura Pichardo ha matizado que, ante esta falta de transparencia y de información, “el voto del PSOE siempre va a ir encaminado a la mejora del municipio y al bienestar de los vecinos”. Compartir en Tuenti El PSOE de Niebla critica los sueldos del equipo de gobierno
Por Anónimo el DE CÓMO FUNCIONA O DEBE FUNCIONAR UN AYUNTAMIENTO a la(s) 19:31

¡NO DEJEIS DE FIRMAR!

http://www.peticionpublica.es/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N11279

Un comentario que me gustaría hacer sobre la recogida de firmas sobre nuestro castillo, llevamos 138 firmas hasta ahora, como sabéis la recogida de firmas esta alojada en una página llamada petición publica donde hay muchas mas recogidas de firmas de toda España, en las que podéis firmar.
Hace un rato entre para ver cuantos firmantes hay, y me encontré con un comentario del firmante del número 137, que me llamo la atención, porque hace un comentario muy gracioso. Seguido lo podéis leer:
"137 Muni Shakarchi Quien necesita vivir en un castillo que no es suyo????"
Es gracioso, ya que para personas que no viven en Niebla, ni conocen la situación, no lo entienden como es normal, nadie lo entendería, ni nosotros mismos. Por ello os pido que no dejéis de firmar.

DE CÓMO FUNCIONA O DEBE FUNCIONAR UN AYUNTAMIENTO

He leído varios comentarios sobre el reparto de las Concejalías del Ayuntamiento y muestro mi gran asombro por el desconocimiento de algunas personas del funcionamiento de dicha institución. Además, se nota cómo algunos que sí saben como, su inclinación política es evidente.
Sin ánimo de ser ostentoso sino meramente aclarativo me gustaría daros algunas pinceladas que os aclarará bastante el reparto.
En primer lugar deciros que desde que el PA renunció a la Alcaldía a favor del PP ya es únicamente esta fuerza política quién tiene TODAS las concejalías. Diferente hubiese sido que se hubiese llegado a un pacto previo, pero como no sucedió, preferimos esta opción que darlo todo al PSOE.
En segundo lugar, el hecho de dar a los Concejales del PA Concejalías con Cargo, supone un paso adelante en Trabajo, Organización y Desarrollo, porque formas parte del Equipo de Gobierno. Hacer una distinción entre Concejalías “fuertes” o “flojas” es bastante volátil y discutible. Hoy día, os puedo garantizar, que es mucho más fuerte Medio Ambiente que Urbanismo. ¿Quién discute de la repercusión que tienen en Niebla, Concejalías como: mujer (creada este área por el PA), Educación (el comedor escolar es un objetivo bastante prioritario) o Desarrollo Local? Si existe en Niebla una Concejalía “fuerte” de verdad esa es Bienestar Social. Además, las Concejalías no son departamentos estancos, TODAS ESÁN INTERRELACIONADAS ENTRE SI, es complicado llevar una sin el apoyo y desarrollo de las otras. Un ejemplo insignificante para que todos lo comprendamos, el Concejal de Festejos organiza la fiesta de septiembre, pero en mi caso, debo buscar los ganaderos (Agricultura) que colaboren con su ganado para las Capeas. Bueno, pues desde ejemplos tan insignificantes como este hasta otros de mayor índole demuestran que las Áreas Municipales son más distinciones orientativas que verdaderas divisiones reales.
En tercer lugar, me gustaría aclarar que uno de los acuerdos para llegar a un pacto con el PP ha sido el de trabajar todos conjuntamente, como un UNICO Equipo de Gobierno. El apoyo, la colaboración y la comunicación, además de necesaria, será imprescindible para el buen funcionamiento del Ayuntamiento.
En cuarto lugar, si un Alcalde tira de asesoramiento de personas de su confianza eso es algo NORMAL y COMÜN a todos los Alcaldes. Pero también deciros que Antonio nos ha manifestado varias veces que tirará de TODOS para seguir adelante. Ahora hay que confiar en que ello será así. También han manifestado que, en caso de no poder, delegarán trabajo en los demás. COMO ES LÓGICO.
Con respecto a las liberaciones, decir que con el volumen de trabajo que lleva un Ayuntamiento, no es sólo llevar las Concejalías pues están: Los Plenos, Las comisiones de Gobierno, Las Comisiones de Cuentas, Las Comisiones Informativas, La Mancomunidad, la Empresa Municipal de la Vivienda y un largo etc. es MATERIALMENTE IMPOSIBLE llevar un Ayuntamiento hacia adelante sin contar con un número mínimo de liberados. A los incrédulos les recuerdo que de la mano del PA en el año 2003, se redujeron de 4 a 3 liberaciones en el Ayuntamiento de Niebla. A los hechos me remito. En mi favor digo, que desde que el PA ocupó el Gobierno en Niebla, los liberados trabajan como tales y lo digo porque:
- Ha habido concejales del PSOE que, a pesar de estar ellos liberados, contaban no con uno sino con varios “asesores” que le llevaban la concejalía hacia delante.
- Ha habido Concejales del PSOE que, a pesar de estar liberados, han continuado con su vida laboral normal.
- A pesar de cierta información malintencionada, LOS LIBERADOS NO COBRAN POR ASISTENCIAS A PLENOS NI COMISIONES DE GOBIERNO.
- Por último. La importancia que se le de a una Concejalía para considerarla como “fuerte” o “floja” depende del mismo Concejal, de sus expectativas, de su compromiso.

Finalmente, acabar diciendo que algunos de los que se quejan del reparto son seguramente de aquellas personas que luego van al Ayuntamiento y quieren “melón y tajá en mano” y, para ello, para esa operatividad se requieren liberados porque el hecho de que no lleven una Concejalía no significa que le puedan dar al vecino que lo desee, una respuesta satisfactoria a su necesidad sin que tenga que esperar al día que acuda al Ayuntamiento el Concejal que NO ESTÄ LIBERADO; que TIENE SU TRABAJO y que lleve el Área del que el vecino necesita algo. Por eso, los Concejales liberados no sólo llevan realmente su Área, sino que intenta dar respuesta al ciudadano cuando éste lo desee sin necesidad de “esperar a otro día”
Mi única idea, es intentar que estas aclaraciones le ayude a alguien a entender un poco mejor lo del “reparto” de Concejalías, que aunque cada uno la lleve con total independencia, hay que ayudarse entre todos los que componen el equipo de Gobierno.

Félix Castillo Palacio

lunes, 4 de julio de 2011

MI RESPUESTA Y MI VERDAD


Yo el numero 7 del Partido Popular de Niebla, Oscar Rodríguez Caballero.
Quiero desmentir todos los comentarios anónimos hacia mi persona en el blog pueblo de niebla.

Tales como si soy socialista, que si no estoy de acuerdo con las decisiones del grupo, que si mi familia es socialista y me cambian de opinión, que si con mi boto en el grupo e querido darle la alcaldía al PSOE, que si menos mal que me e ido del grupo, que si no aparezco en el ayuntamiento, etc, etc.

Pues decir que tanto , como Antonio, Gonzalo, y el resto del grupo del partido popular de Niebla, cuenta con mi confianza, con mi apoyo, y mi amistad.

Y nunca boy a dimitir del grupo del partido popular de niebla, por que para mi es el mejor. personas serias y responsables y con ganas de trabajar.

Decir que en el dia que ,me llamaron para formar parte de la lista del pp de Niebla que la encabezaba Antonio, y dije que si, en ese momento di mi confianza a Antonio y a los que ya formaban parte de la lista.

Y estos comentarios ,que si se saben con que intención se sacan, no van a desestabilizar ni a mi persona, ni al grupo del partido popular.

Dejen trabajar al que en estos 4 años, tienen la obligación de luchar por Niebla, ya sean del PP- PA –PSOE, y no tratemos de poner trabas, a estas personas, ni a las que le rodean.

Y con esto termino, tengo buenos amigos en el PSOE, y PARTIDO ANDALUCISTA, y con esto digo todo.

Oscar Rodríguez caballero, numero 7 del partido popular