viernes, 2 de diciembre de 2011

ANGELA RAMOS HERNÁNDEZ

Buenos días, hoy 2 de diciembre de 2011 se vota en el ayuntamiento de Niebla una moción de censura, uno de los días más duros para un político, incluso para mí que no me considero “política” aunque lo soy. En los últimos seis meses han ocurrido muchas cosas de las cuales no me siento orgullosa, que mi pueblo sea conocido por los conflictos políticos fuera de sus murallas, no le hace ningún favor y es ahora el momento de reflexionar. El día 21 de junio voté en el Pleno de investidura a Antonio Fernández Regidor, como mi alcalde, aunque no fuera de mi mismo grupo político, personas jóvenes, nuevas en este mundo, sin rencores, con ganas de trabajar como lo éramos nosotros, nos pareció la mejor opción para gobernar nuestro pueblo, entre los dos partidos sumábamos mayoría, no era nada extraño, ni ilegal. Sin embargo el día a día ha demostrado todo lo contrario: las desconfianzas, los desprecios, los ataques personales, el abuso de poder con sus actuaciones antidemocráticas y las humillaciones (no sólo políticas sino que han llegado a ser personales) se fueron haciendo eco desde el primer momento. Como bien dijo Antonio en una comisión de gobierno, “YO estoy por encima de ustedes y esta era la dinámica de su trabajo”. Hablar con él a diario para encontrar una unión fue imposible y quiero dejar claro que antes de presentar la moción de censura hubo una ruptura del pacto, el reconocimiento de firma, rueda de prensa y por último la entrega de la moción. Todo este proceso ha llevado dos meses en los cuales no hubo ningún intento de acercamiento por los dos miembros del grupo popular y, sin entrar en detalles, me gustaría dejar a un lado todo lo ocurrido y mirar al frente. Nos hablan, como buen cristiano, de arrepentimiento y de perdón, puedo comprender que en momentos de presión una persona no acierte en sus decisiones pero no puedo comprender que aun estando arrepentido no de marcha atrás a ninguna de sus decisiones y aunque pueda llegar a perdonar nunca llegaré a olvidar. Teniendo la oportunidad que me ofrece este blog me gustaría dedicarles unas palabras a nuestros votantes y amigos que comprendan que cuando hemos dado este paso no ha sido ni mucho menos tomado a la ligera, ha sido una decisión muy meditada pero todo ser humano tiene un aguante, aunque para ello hemos tenido que perder nuestras ilusiones, nuestros sueños y nuestra entrega. Pero me quedo con lo bueno de nuestro grupo, que siempre en los momentos difíciles ahí están demostrando que el Partido Andalucista es un grupo unido, sólido y fuerte. A todos ellos gracias. No quiero que estas palabras suenen a despedida, nada más lejos de la realidad, mi grupo y yo no nos vamos, dejamos de formar parte del equipo de gobierno, pero seguimos siendo concejales, y aquí seguiremos luchando, haciendo una oposición constructiva, diciendo si a todas las propuestas que sean en beneficio y para progreso de Niebla. Ese ha sido siempre y es nuestro único interés. Para mí y mis compañeros lo fácil hubiese sido quedarnos y aguantar por un sueldo pero la dignidad no tiene precio y el bienestar de mi pueblo merece y vale mucho más que un salario. Aquí seguiremos estando el grupo andalucista para continuar escuchando las necesidades de los iliplenses y para, poniendo nuestro granito de arena, trabajar por nuestro pueblo como siempre lo hemos hecho. Gracias a todos los que confiasteis en nosotros y, sobre todo, a todos los que ahora, ante esta situación tan difícil, habéis sabido escucharnos y ayudarnos a tomar la difícil decisión de presentar una moción de censura a las personas en las que, por el error de pensar que sería la mejor opción de las posible en ese momento, depositamos nuestra mas entera confianza. Ángela Ramos Hernández

9 comentarios:

  1. A Angela Ramos. Tu reflexión te honra. Esperemos que el cambio de planteamiento político sirva para una mejora de nuestro pueblo.

    ResponderEliminar
  2. Una ciudadana de Niebla2 de diciembre de 2011, 18:27

    Desde ahora los concejales andalucistas, ya en la oposición, deberían adoptar una postura de colaboración leal en los temas de interés para Niebla y mostrar su firme rechazo en las cuestiones que no beneficien a la mayoría de la población. De la misma forma, se espera que el nuevo Equipo de Gobierno socialista, apruebe de forma sensata las propuestas y mociones constructivas del PA y sepa también rechazar las no adecuadas.
    Debería olvidarse la etapa de rechazo sistemático a las propuestas de unos y otros, pasando a una nueva etapa, en la que por encima de los partidos políticos, estén las personas y las propuestas beneficiosas para Niebla.

    ResponderEliminar
  3. Angela de verdad gracias por tus mas sinceras palabras y desemnascarar a dos sinverguenzas, sabias palabras.

    ResponderEliminar
  4. Angela: Yo se por lo que habéis pasado, y hasta que punto habéis sacrificado vuestros propios intereses por que este proyecto ilusionante vaya adelante, en este caso con la nueva corporación municipal. Me consta, ya que muchas veces tanto tú, como Felix, me habéis pedido que no os habalara que era mejor para mí no hacerlo, ya que estos dos personajes, eran tan desconfiados o se creían tan importantes que pensaban que solo se habalaba de ellos, y siempre para mal: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Enhorabuena por ser coherente tú y tu grupo con vuestros pensamientos, y ánimo. Te aseguro, que a pesar de haber perdido, habéis ganado mucho más de lo que pensáis. Y ya para terminar: recuerdas que me dijiste: Te has quedado agusto eh. Hoy te contesto: Si, ahora si me he quedado a gusto.

    ResponderEliminar
  5. mi ánimo mas incondicional a Angela, Felix, Francc¡isco y María ¿Veis? ya se han acabado de esos anónimos de anadlucistas, familias andalucistas, etc que estaban descontentos ¡eran todos del pp! Muchos de nosotros sabemos lo que habeis sufrido y pasado con estos dos energúmenos
    ¡VIVA EL PA!

    ResponderEliminar
  6. ¿alguien ha visto al cara de Antonio de hoy en el Huelva Información? ¿o la del Pleno en Canal Sur?
    la cara es el espejo del alma y te delata: no está tranquilo, ahora estará llorando, ha hecho mucho daño y se verá. Llevaba desde el viernes suplicando a Angela y Félix que diesen marcha atrás, firmaban lo que sea ante notario y ahora...
    ¿alguien ha estado en el Pleno?
    de pura verguenza, solo criticaban los dos a Francisco, se ha visto descradamente el odio reconcentrado de estos dos ante Francisco y ¡nada más! ¿que no te han dejado trabajr?
    Pues mira como te ha dado tiempo a colocar a tu hermano, a tu sobrina, al novio de tu sobriuna, a los "tuyos", a paasarte unas fiestas "guay", etc.

    ResponderEliminar
  7. Ánimo Ángela, muchos te entendemos y sabemos por lo que habéis pasado, no te vengas abajo porque Niebla no es tonta y hoy en el Pleno se ha visto que lo único que tenían estos dos era odio y rencor

    ResponderEliminar
  8. La primera reflexión, al leer tu articulo, es de que al menos da la cara. Aunque no se este muy de acuerdo contigo y con tu manera de actuar.
    Es cierto que lo que ha ocurrido en Niebla, no le hace ningun favor a nuestro pueblo, que desgraciadamente se ve en los medios de comunicación solo por escandalos políticos; pero tambien es cieto, que los escandalos no vienen de ahora, y siempre, siempre, han tenido como denominador comun en estos ultimos ocho años al Partido Andalucista, y a su cabeza visible Francisco Viejo, apoyado indubitadamente
    por el resto de concejales y por tanto "corresponsables" de sus decisiones.
    Y, Angela; no es el momento ahora de"reflexionar
    el momento era antes de presentar una moción contra quien hacia practicamente dos dias habiais apoyado;( sabes de verdad, que no hubo PACTO previo)solo y exclusivamente para que el PSOE, no se hiciera con la alcaldia.
    Por muchas explicaciones, por muchas justificaciones que os querais inventar, "NO ES LOGICO,NO ES ETICO,Y NO ES MORAL" lo que habeis hecho.No es, al contrario de lo que pretendeis hacer ver, que esto sea lo mejor para el pueblo. Habeis cerrado todas las fuentes de ingresos y de inversiones a Niebla, sino el tiempo lo dirá.
    Hay una figura en el argot politico que, se llama "DIMISIÓN" cuando honradamente no se está de acuerdo con lo que uno hace y que vá en contra de su voluntad.Hablas de que lo facil hubiese sido quedarse y seguir cobrando un sueldo( por cierto, eses salario¿Por hacer qué?, creo que llevais meses sin acudir a comisiones, paralizando asi la accion del gobierno por falta de cuorum,y que yo sepa no habeis renunciado a ese dinero que no os habeis ganado).
    Angela, lo peor de estos foros, es que todo queda escrito y se te puede sacar el dia de mañana.Y este será el caso.
    ¿ Jugamos a adivinos,Angela ? De tu honrradez personal no hablo por que no te conozco lo suficiente, como para ponerla en duda, por tanto no dudo de ella; pero de la honrradez politica, creo, lamentandolo mucho, que deja mucho que desear, y cuando argumentas en tu escrito todo el proceso que habeis seguido en la moción de censura, tengo que decirte que es incierto, por no usar una palabra mas gorda,que se rompiera el pacto(pues nunca hubo).
    Lo que tendriais que explica, y que aun no habeis hecho, es el motivo verdadero de la Mocion de Censura, y que "SI" es, al contrario de lo que dices en tu escrito,"por motivos económicos"(Y el tiempo lo va a decir muy pronto).
    Lo que teneis que explicar cual es el motivo por el cual dos partidos se odian tanto en los ultimos ocho años( eso si es odio,)hasta practicamente dos dias(¿cual ha sido el precio de ese cambio?)y ahora se "arrebujan" para un fin nada,nada claro.O si.
    Laura, no te vas, del Ayuntamiento igual que entrastes, o sea sin nada. Te vas con la promesa, mas cercana que tarde de un puesto de trabajo bien remunerado en un organismo dependiente de los presupuerstos y que controla el PSOE.Como muy bien dices "la dignidad no tiene precio y el bienestar de mi pueblo merece y vale mucho más que un salario." Quedamos a la espera.
    Espero su publicación, por el bien de la Libertad de Expresión.Gracias.

    ResponderEliminar
  9. Pelayo Castillo Palacios4 de diciembre de 2011, 1:27

    En primer lugar volver a reiterar públicamente mi apoyo a la actitud tomada por los concejales del PA sobre la situación municipal y su lógica consecuencia, la moción de censura.
    Igualmente quisiera responder a ciertas apreciaciones del anónimo de las 09:57 con las que no estoy para nada de acuerdo. Vaya por delante que son mis opiniones personales y que me parece un comentario crítico como debe ser: correcto y libre.
    Mal empiezas reconociendo el valor de dar la cara de Ángela, el anonimato resta credibilidad a tu opinión, sobre todo en ciertos aspectos que comentaré posteriormente. Manifiestas que no es el momento de reflexionar, no estoy de acuerdo, siempre es momento de reflexionar, además hace más de dos días que habían dejado de apoyar al ex-alcalde, entre otras cosas porque nunca se ha dejado apoyar en el sentido real de la palabra. Cierto es que se dio el voto a Antonio para evitar que gobernase Laura, pero me consta que ninguno de los ediles del PA conocía la verdadera personalidad de Antonio y su compañero de filas. No dudes que la decisión tomada por el PA ha sido no sólo meditada, incluso consultada con seguidores y simpatizantes de esa formación.
    Cuando hablas de cerrar fuentes de ingreso e inversiones supongo que te refieres al supuesto “maná” que llegaría a Niebla desde el gobierno central del PP. Sólo dos apuntes, durante 8 años el PA ha gobernado con partidos nacionales de distinto signo y, dentro de lo que cabe, no nos ha ido tan mal, lo que significa que es la gestión de los concejales el principal justificante de ingresos en un Ayuntamiento, de hecho, la de Antonio ha llevado a dos retrasos consecutivos del pago de nóminas municipales; el segundo apunte se refiere a que si llegasen esas supuestas inversiones tampoco tendríamos la certeza que fuesen suficientes, visto el nivel de derroche de Antonio y Gonzalo; de esta forma prefiero menos ingresos pero mejor gestionados.
    Hablas de que la ruptura del pacto es “incierto por no usar una palabra más gorda”. Me consta que no existió pacto previo cuando se entregó la alcaldía a Antonio, pero ¿y a posteriori?, ¿cómo explicas que se concedan concejalías, tenencia de alcaldía, y dos liberaciones a concejales del PA?, ¿por generosidad del PP o por un pacto posterior?
    Cuestionas los razonamientos que da Ángela para que se haya llegado a la actual situación, pero son los únicos que la conocen de primera mano, (creo que nos llega una décima parte de lo que realmente sucede, especialmente en el ámbito personal); esto conecta con el argumento inicial sobre el anonimato; no puedes cuestionar una situación que desconoces si no demuestras con tu nombre y apellidos que eres una fuente fiable, igualmente te proteges con el ocultamiento del arma que tan a la ligera utilizas, la de los escritos que quedan en los foros y hemerotecas, amenazas con utilizarlos en un futuro pero te guardas muy bien de que no se pueda hacer lo mismo contigo, eso sí que “NO ES LÓGICO, NO ES ÉTICO Y NO ES MORAL”.
    Supongo y espero que entiendas mi comentario como una crítica desde mi punto de vista, no como un ataque personal a tu opinión, tan respetable como toda aquella que evite el insulto y que intente aportar algo.
    Un saludo a los inconformistas que quieren a su pueblo

    ResponderEliminar