sábado, 5 de noviembre de 2011

QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO...

Llevo mucho algo de tiempo queriendo escribir unas reflexione sobre la actualidad política de Niebla, pero mi temor a que no se me publique me ha hecho desistir del intento. No puedo negar, no obstante, que algunos comentarios si se lo han sido y otros no, en función del criterio del administrador del blog “pueblo de Niebla”. Por este motivo, voy a dar traslado de este artículo al propio “pueblo de Niebla” y ................., para que los lectores de ambos, puedan dar su opinión en base a la libertad, a la pluralidad y sobre todo al respeto hacia las personas. Cuando aparecen comentarios vejatorios, despectivos, humillantes, ofensivos, etc., no solo se auto califica quien lo escribe, sino también aquél que permite su publicación. Dicho esto, quiero entrar en el quid de la cuestión y no es otro que manifestar mi total disconformidad con todos y cada uno de los políticos que presumen de querer por encima de todo a Niebla. Primero.- Quien está en el poder, tiene la difícil tarea de gobernar y de buscar soluciones, ideas y proyectos que mejoren la calidad de vida de su pueblo. Segundo.- Quien está en la oposición, tiene la facilísima tarea de oponerse a todo, de pedir cuentas por esto u aquello, de exigir transparencia, en una palabra. Tercero.- Yo, tengo, por suerte, amigos en todas las formaciones políticas y, según sea con quien hablo, todos llevan razón. Todos harían esto o aquello, hasta que llegan al poder y se olvidan de todo, hasta que llegan a la oposición y recuperan la memoria. Cuarto.- Laura, sinceramente, me decepcionaría como política y como persona si se cumple los rumores que últimamente se escuchan en Niebla, pues como ella misma dice en su página del PSOE de Niebla, en política no todo vale. Tiene ella razón cuando afirma, en política no todo vale. No vale, por supuesto, que para sentarse en el sillón y ser alcaldesa, se olvíde de sus últimos 8 años en la oposición, con todas las injurias y vejaciones recibidas del “kiki” y de Felix Castillo y si pierde esa dignidad, qué más le puede quedar? Es eso lo que vale en política? Antonio Fernández Regidor se equivocó al aceptar un cargo para el que no estaba legitimado en función a los resultados electorales producidos en las elecciones locales pasada y bajo mi punto de vista debería dimitir y desbloquear la parálisis política municipal. Que Laura cumpla con el ansiado sueño de ser alcaldesa y por el cual es capaz de vender su alma al demonio y pasar por encima de votantes, simpatizantes y militantes. Que se realice una auditoría de los últimos 8 años de gobierno andalucista para desmontar la tésis de que dejaron al Ayuntamiento saneado y que el pueblo conozca la realidad económica. ¿Porqué no se hace?, que alguien lo explique para asi poder entenderlo. ¿A cuantos de sus concejales va a liberar Laura una vez sea Alcaldesa? Un Ayuntamiento, como el de Niebla, puede permitirse esos lujos? Qué hará Laura en el conflicto de los cazadores y del castillo?, si con quien va a pactar para la moción de censura tiene ideas diferentes y opuestas. Porqué Laura no hace una declaración formal, acompañada de gestos, de manifestar y comprometerse a que no haya ni un solo liberado en el Ayuntamiento? Todo es el interés personal, mientras hay familias entera que no perciben ingresos. Laura no ha podido caer más baja en su afán por conseguir su objetivo y de paso, seguir las directrices marcadas por la dirección provincial del PSOE. Porqué no se ha presentado ya esa moción y se espera a que pasen las elecciones generales? Porqué no se crea una bolsa de trabajo a través de una base de datos con unos requisitos, como titulación académica, experiencia, cargas familiares, etc. y rotar en función de las necesidades económicas de cada uno, para atribuirle un puesto de trabajo temporal? Porque realmente se trata de colocar a los suyos, cada uno a sus simpatizantes. Alguien puede aclararme, en concreto qué funciones hacen David y Serrano?, son realmente necesarios en esos puestos los dos o con uno puede asumir ambos trabajos. Bueno, pues debate abierto en los dos blogs de Niebla. Solo pido respeto hacia las personas, que se opine sin insultos. vale? Gracias, Mª Pino

17 comentarios:

  1. El partido andalucista le dijo a Antonio que creara una auditoría y dijo que no, el ¿por qué no se crea?, muy fácil, mientras se crea, el ayuntamiento no puede mover ni tocar nada de su capital durante un año aproximadamente, es decir, no podría pagar a los trabajadores, no podría realizar las fiestas, pagar facturas, etc.
    esa es la principal razón por la cual no se crea.

    ResponderEliminar
  2. No estoy de acuerdo en cuanto a que laura caeria bajo si pactara con el PA. Un pueblo no se puede llevar con solo 2 concejales y si el alcalde no dimite (está en su derecho) hay que echarlo. Y la unica forma de echarlo, la unica es que PSOE y PA hagan una moción de censura. Hace unos meses, el PA "regalo" sus votos al PP. Supongo que lo harian porque ellos pensaban que era lo mejor para el pueblo (se puede estar de acuerdo o no). Ahora la situación ha cambiado, y por el bien de Niebla, una de 2, o hay un pacto politico entre 2 formaciones de las 3 que hay, o que gobierne en minoria el que tiene mas votos (PSOE). No es una solución que gobierne el que está, sin comisiones, sin plenos...Un poco de sensatez.
    Resumiendo, o dimisión o moción de censura.

    Un saludo y espero me lo publiquen

    ResponderEliminar
  3. Tengo entendido que David trabaja en catastro, en ese departamento todo se hace a través de internet, en conexión con catastro de Moguer, lo que si le deja muchas horas libres al dia.
    En cuanto a Serrano trabaja en urbanismo, pero viendo las pocas obras que se realizan en Niebla, se entiende perfectamente que les sobra varias horas libres al dia.
    Es cierto que los dos trabajos los podría llevar perfectamente una sola persona, pero la pregunta es ¿ cual de los dos ?.
    David es intocable para el PA, trabajador fijo,afiliado y colaborador del PA.
    Serrano es un trabajador metido a dedo por el señor Eduardo Gonzalez, como favor personal, y con una edad bastante avanzada para tener que buscar otro trabajo.
    La respuesta es muy dificil.

    ResponderEliminar
  4. Comentais que en el ayuntamiento es posible que sobre un trabajador o Serrano o David, no lo dudo, pero que hacian trabajando 2 asistentes sociales juntos, uno Diego Agudo(funcionario), otra Mª José Luiso(afiliada y colaboradora del PA), eso también era tirar un dinero todos los meses por que además todas las semanas viene a trabajar a Niebla una asistente social de Huelva que no le cuesta dinero al Ayuntamiento.
    Y que me cuentan ustedes del trabajador Paquito Marquez, ¿ eso no es tirar un dineral todos los meses?.
    Señores políticos si empezais a recortar sueldos, hacedlo como Dios manda, mirad muy bien el trabajo que hace cada uno, si estan capacitados para ello y no olvidaros de recortar los vuestros, lo justo es que no hubiese ningun concejal liberado, eso si que seria un ahorro y se veria quien tiene vocacion de politico.

    ResponderEliminar
  5. a ver PSOE no puede¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ gobernar sin el apoyo del PA. NO PUEDE DE NINGUNA MANERA¡¡¡¡ NO SE PUEDE LA UNICA OPCION QUE DIMITA Y ENTRE EL PSOE, O...APOYO DEL PA, PARA ECHAR A ESTOS DOS.

    ResponderEliminar
  6. BUENO Y QUE HACE MARILO Y LA OTRA HACIENDO EL MISMO TRABAJO?¿? MARILO ESTABA Y ESTA Y LA OTRA PARA QUE? ESE DINERO QUE?

    ResponderEliminar
  7. Bueno, comencemos la caza, ¿que trabajo es prescindible y cual no?, ¿a que familia le quitamos los ingresos?, ¿que nos mueve a decir que lo primero a tocar de un ayuntamiento son los puestos de trabajo?; hablemos de cosas legales, ¿porque no se realiza un catalogo de trabajadores del ayuntamiento, no es esa la forma legal de ver cuantos puestos habria que cubrir?, antes de tocar puestos de trabajo, no habria que renunciar a: Dinero de las comisiones, telefonos moviles para cada concejal, luz, fotocopias, internet, ect... los llamados gastos corrientes, luego si no es suficiente habria que tomar otras medidas.....

    ResponderEliminar
  8. Como bien dices en tu artículo, en política no todo vale. Por eso el PSOE debería presentar una moción de censura y que la a poye el PA.
    Si, lo digo porque no vale que Niebla esté en manos de dos concejales sin apoyo de otras fuerzas políticas.
    No vale que todo lo que sale del ayuntamiento para hacer polícitca es a base de decretos de alcaldía, porque él es el alcalde y porque pasa del pleno.
    No vale que para engrandecerse haga unas fiestas cojonudas, gastándose lo que no hay, sin pensar en que hay que pagar las nóminas de todos los trabajadores y facturas a los proveedores.
    No vale que dos concejales tengan demasiadas concejalías sin que puedan atender a cada una como es debido, perjudicando así al pueblo y a sus vecinos.
    No vale que se pierda el respeto a los vecinos de Niebla insultándoles y riéndose de ellos en público.(hay testimonios)
    No vale que se le dé la máxima prioridad a un asunto como es la caza, incluso hasta llegar a hipotecar al ayuntamiento si fuera necesario sin importarle en que estado pueda quedar la economía de éste y por lo tanto el futuro de Niebla, cuando la inmensa mayoría de los iliplenses no cazamos.
    Y así un largo etc.
    Por lo que en este caso si valdría que Laura llegase a la alcaldía con el apoyo del PA; y con RESPONSABILIDAD y atendiendo a los tiempos que corren, hiciera lo necesario para que esta situación cambie. Y espero que deje en paz a los trabajadores que sean necesarios en sus puestos de trabajo porque de ellos en buena parte depende el funcionamiento del Ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  9. Para comenzar, diria que hay algo que es indiscutible, no solo en la vida politica, sino en todas las facetas de nuestra vida, y es que,somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras.
    Y ante ello, mas en cuestiones políticas; las evidencias de las hemerotecas nos deja, o mejor, deja a los políticos en evidencia mas de lo que ellos quisieran.
    Y como bien dices respecto a Laura, ahí esta la pagina del Psoe de Niebla, los comunicados que han hecho al pueblo, durante ocho años, y las actas de los plenos, para testificar, que es inconcebible, por razones de dignidad humana y política, que se piense de la forma que se está pensando ahora, solo ( y nada menos )por UN SILLON.
    Pero al igual que creo esto de Laura, creo asi mismo que por parte del PA, o mejor de el "KIKI"( espero que Francisco Viejo no se moleste por citarlo con este apodo), tampoco es coherente ahora con todo lo que ha hecho y dicho con el PSOE"hasta ahora".
    Y me pregunto, dentro de mi incredulidad e ingenuidad sobre como pueden cambian tanto, las personas, que donde dije digo ahora digo diego.
    Y me sale una respuesta, que alguien tendrá que contestar, y es la siguiente ¿ Tendrá algo que ver con este cambio de posicionamiento, una Vicepresidencia en GIHASA, con un estupendo sueldo, y otro posible para el portavoz del grupo andalucista en esa u otra Mancomunidad ?
    De ser asi,que es legítimo; (no se muy bien si moralmente se sostiene,) habria que dar explicaciones, de como hace solo unos meses, se optaba por apoyar al alcaldable en aquel momento del PP, Antonio Fernandez.
    La respuesta puede ser, que se considerara por parte de quienes lo apoyaron, que sería una MARIONETA en sus manos, y ahora, al comprobar que no es asi,craso error, se quiera quitar de enmedio, pero no claramente,esto es, con una Moción de Censura.
    La presentación de una Moción de Censura, implica que todos tienen que retratarse sobre el futuro, pero tambien con el peso del pasado, y cual será su posicionamiento en el futuro Gobierno de Niebla.
    Y esa, creo que es la cuestión por la que no dan un paso adelante,quienes legalmente puede hacerlo, como son el PSOE Y EL PA.
    El motivo segun mi manera de ver, y que siempre será subjetiva, es el siguiente:
    - El PA, es necesarrio para que la moción tenga exito, por tanto, hay que pasar por caja antes.
    - El PA, deberia de dar explicaciones, sobre, si el PP, lo está haciendo tan mal, como es que no lo quita de enmedio, igual que lo puso.¿ Se temerá perder los sueldos de los que hasta ahora están viviendo algunos ?
    - Aunque se prometan dádivas excelentes;( mantenimiento de las concejalias,retomar las comisiones de gobiernos/400 Eurazos, mantenimiento de enchufados,etc), el PA;no se fia.
    El quitar a Antonio de Alcalde, supone, como bien dices, tener que opinar y resolver los conflictos existentes en la actualidad en Niebla como podrian ser el tema de los cazadores, donde el Ayuntamiento está cogiendo el toro por los cuernos, con el desgaste correspondiente,y donde los dos(PA-PSOE) estan muy a gusto, pero eso si desde la oposición.( A lo mejor los cazadores deberian exigirles a ambos una solución, pues la tienen en sus manos )
    En fin, este comentario solo desea, como decia al princippio, crear debate sobre algo tan denostado por la opinión pùblica, como es la clase política; pero tan necesaria para la gobernabilidad de Niebla.Deseo que cuando en las proximas elecciones, se acuda por parte de los partidos políticos a llamar a gentes para ir en las listas, se acepte por la mayoria, pues de ese modo ganariamos todos, al mejorar eficaz, intelectual y humanamente nuestro ayuntamiento, pues creo que entre todos, aportando lo mejor de nuestro pueblo, todos los ciudadanos mejoraremos.Yo si creo que la política sirve para mejorar la vida de los ciudadanos. Espero no haber comentado nada, que impida publicar este comentario, por el bien de la libertad de expresión. Gracias.

    ResponderEliminar
  10. el tema de los cazadores no lo arreglara la señora laura pichardo sino el club de caza junto con su abogado y el juez que lleva el caso(las aguas volveran a su cauce pronto).lo que no estoy seguro de quien se comera la ilegalidad que ha cometido el señor alcalde con el club de caza murallas de niebla, si él mismo o la señora que entre de alcaldesa.sea quien sea estoy seguro que alguien pagara el daño que se le esta haciendo a este club.los cazadores del club siempre lucharemos para que los baldios de niebla sean cazados unicamente por cazadores locales y no como pretenden algunos que es que tambien puedan disfrutarlos los foraneos.

    ResponderEliminar
  11. AMEN A TU COMENTARIO de las 10:47. Estoy en su mayoría de acuerdo, aunque discrepe en lo tocante al tema caza y eso que si por mi fuera, la abolía. Y no estoy de acuerdo en que exista un problema, por que tal como yo lo veo, y tal como estaba, creo que era una solución salomónica. Es decir, cazar todos los cazadores de Niebla, vinculándose al club o sociedad, depende de ellos, pero siguen con la práctica de la caza. Ahora, la gente de fuera que quiera cazar, pagan su cuota establecida y ya está. Dónde está el problema?. Creo que los problemas surgen cuando ciertas personas del lado que sea, tienen unos privilegios dados u obtenidos de la manera que sea, y los dejan de recibir, y los que no los tenían o estaban a la sombra de estos primeros, pasan a ser iguales. Unos se quejan por no recibir y los otros se quejan por que quieren seguir estando bien. Hay muchos más problemas que resolver que eso: cuidar del patrimonio que es vergonzoso como está todo, y quieren que se nomine a las murallas a Ptrimonio de la Humanidad?. Lo que quieren es que se rían de nosotros, les debería dar verguenza proponerlo. Papeleras rotas, farolas destrozadas, calles sucias, solería en malas condiciones, jardines desastrosos, pasarela junto al río indecente con la millonada que costó. Parques en malas condiciones de seguridad, que cualquier día atropellan a algún niño y después vendrán los lamentos. Poned de una vez vadenes en la zona del parque junto al campo de fútbol, que parece una autovía y barandas o alambrada ppara evitar que salgan los niños, y entren los perros a beber de la fuente, y cagarse y mearse en los parques. Cuidad lo que hay. Limpiad las plazas, poned paneles en los monumentos, sancionad a quien los rompa, en definitiva educad de una puñetera vez que ya está bien, estamos destrozando la que debería ser Ciudad más hermosa de la provincia y no llega a pueblo lleno de destrozos. Haced las cosas que prometéis, no os dejéis dominar por una familia necesitada y sino no presentaros a las elecciones. No os hipotequéis por favores anteriores, entrad limpios y salid con la cara alta. Es curioso, pero aún no he visto al pueblo unido en nada, y me da pena de Niebla y de su gente. Si, lástima, por que solo queremos defender derechos históricos, por quedar encima de pueblos que se están adelantando a nosotros a pasos agigantados: Villarrasa, Bonares, Lucena, pero eso sí, nosotros somos la Capital del Condado, que para eso lo pone en cuatro cartelones de madera en los cuatro accesos a Niebla. No tenemos reaños nada más que para pelearnos entre nosotros, y golpeando bajo, y humillando, y faltando al respeto. Ser honrado, es hacer lo que dijiste que ivas a hacer, es decir, por lo que te doy mi confianza y dejo en tus manos todo lo que tengo, para seguir adelante. Y ahora vas tú, nada más salir, y comienzas a engañar y a hacer todo lo contrario. No contento con eso, se tiene la desfachatez de insultar a las personas a sus espaldas, cuando no se pueden defender, poca hombría, elegancia, y caballerosidad. No tienes las agallas de mirar a los ojos, y bajas con gesto cobarde la cabeza.
    Pienso lo mismo de todos los que se creen políticos y utilizan esa misma argucia: engañar.
    No os llama la atención que el pueblo no exija, ponerle nombre a una calle, plaza, o edificio de nueva construcción de las últimas personas que nos han gobernado?. Eso es indicativo de que no lo han hecho bien en su mayoría.

    ResponderEliminar
  12. Escribo aqui este comentario para hacerme eco aquí ya que en blog de niebla menos limpia no creo que lo publiquen y poder decirles que menos mal que estabais muy vivos!!!! jeje ya veo que con toda la que estos dos tienen formada y la que se les viene encima ,lo unico que han tenido que decir esta semana es sacar unas encuestas que no hacen mas que desmontar eso de que el blog P.N. es únicamente visitado por andalucistas, ya que si las encuestas reflejan esos resultados es debido a que no solo votan los adalucistas ,sino todos los ILIPLENSES QUE LO DESEAN...que por cierto rondan las 100.000 visitas y por allí creo que solo entran el gonzalito (mientras abre el tuenti), el godoy y el niño del kieremas.

    Antonio no creo que les visite mucho ya que andará liado haciendo la maleta para irse a Madrid el día 20 con Rajoy...jeje...será ganso si va de reserva en la a lista de PP, pero bueno vamos a dejarlo que estará ilusionao aaayyy que diga MOCIONAO (o se va o le ponen MOCION) ...TE VA COMÉ UN MOJÓN AQUÍ Y OTRO EN MADRÍ

    En el club Murallas no hay nadie podrido COMO DICEN ALLí ...bueno si hay uno... UN CUERVITO pero que no tiene HUEVOS DE APARECER y creo que le van a quedar 6 años de terrones en el vicario y poco tiempo de bermejales porque me estoy informando y ese coto incumple toda la NORMATIVA...sino tiempo al tiempo.

    Me gustaría que lo publicarais

    ResponderEliminar
  13. Queremos una calle con los nombres de la TOÑI Y LA MALENA ya estan DICTANDO Y A GOLPE DE DECRETO AL PUEBLO ESTAN HUMILLANDO. Si es posible cuando mas rapido sea mejor. jejejejej

    ResponderEliminar
  14. fan nº1 DE MURETE DE LA REINA6 de noviembre de 2011, 20:32

    buen comentario el de murete de la reina.los daños al club tendra que pagarlo el ayuntamiento, pero el señor antonio regidor aunque cuando llegue el dia el no se encuentre en el ayuntamiento (que asi sera), el pagara por tomar una decision sin contar con ningun apoyo ,es decir, ABUSO DE PODER,PREVARICACION,esto si tendra que comerselo el señor antonio regidor.todo lo que ha hecho es una barbaridad y tendra que apechugar con lo que le venga haber si despiues mira a la gente por encima del hombro.yo como socio estoy dispuesto a hundirlo por todo el daño que esta causando sin ser necesario.

    ResponderEliminar
  15. FAN nº 1 de murete de la reina6 de noviembre de 2011, 20:39

    buen comenterio el de murete de la reina.los daños que se estan causando al club lo tendra que pagar el ayuntamiento este quien este en el poder, pero el señor antonio regidor aunque ya no este (QUE ASI SERA,LE QUEDAN DIAS COMO POLITICO)tendra que apechugar con lo que le venga por tomar decisiones a sus anchas es decir, ABUSO DE PODER,PREVARICACION.veremos si despues mira a la gente por encima del hombro.LOS BALDIOS PARA LOS ILIPLENSES Y TODO AQUEL QUE PIENSE LO CONTRARIO QUE SE VALLA A LA SOCIEDAD QUE ALLI HAY MUCHOS FORASTEROS.

    ResponderEliminar
  16. llevo todo el dia buscando a gonzalo por niebla y hace 5 minutos me acabo de acordar que hoy echa an la 1ª DE TELEVISION ESPAÑOLA EL "EL AGUILA ROJA" Y ESTA CLARO QUE EL COMO ACTOR PRINCIPAL TIENE QUE ACUDIR AL RODAJE.minute maid te abrira de nuevo las puertas para que siguas vendiendo coca-colas asi que disfruta de tus ultimos dias como concejal.tambien he andado buscando al señor alcalde y me an dicho que lleva todo el dia sentado el wc cunando se ha enterado lo de la mocion.ahora tendras que enfrentarte a la justicia con todas las irregularidades que has cometido como alcalde y por tus decretazos como el de los cazadores.te aconsejo que arregles el decretazo y llegues a un acuerdo con los cazadores del club murallas antes de verte involucrado en asuntos judiciales,TU MISMO.

    ResponderEliminar
  17. GONZALO ,HABER CUANDO TE DAS CUENTA QUE ESTO NO ES UNA BORRACHERA QUE TE ACUEESTAS Y AL OTRO DIA NO HA PASADO NADA,HABER CUANDO TE QUITES LOS GALONES QUIEN TE VA A MIRAR ,COMO TODOS LOS GENERALES QUE TU YA SABES SON BAJITOS Y CHULOS,Y TU EN CINCO MESES TE HAS PASADO CON TU PREPOTENCIA Y CHULERIA,VAS A PERDER A MUCHOS AMIGOS POR RASTRERO Y POR DEJARTE ASESORAR POR ALGUNOS DE TU MISMA TALLA ,QUE POR TENER UN MASTER DE CINEGETICA JAJAJA,SE CREE QUE SABE ALGO,Y NO SABE QUE LA CINEGETICA NO SE ESTUDIA,AL IGUAL QUE EL TORERO SE NACE O NO SE NACE Y PRECISAMENTE EL DE GESTION CINEGETICA SABE MUY POCO PERO QUE MUY POCO,PERO VAMOS MENOS SABES TU CLARO,AHORA SUPONGO QUE CONTESTARA EL DE EL MASTER ,QUE SEPAS QUE EL CLUB HA BATIDO EL RECORD DE JABALIES Y CIERVOS MACHOS Y LAS CIERVAS NO SE CUENTAN COMO DECIA EL,MATAMOS MENOS CIERVAS QUE USTEDES EN EL COTO DON FELIPE, PERO LOS BICHOS LOS MATAN LA GENTE LA CUAL LAS RECOGEN LOS ESTATUTOS,NO LOS FULANOS AMIGOS VUESTROS,SE ACABO EL GAÑOTEO,TU NO LEVANTES EL DECRETO POR CHULO QUE YA VENDRAN LAS REBAJAS Y LO PEOR ES QUE LO VA A PAGAR EL PUEBLO POR TU CULPA,ESTAS PUTEANDO A 180 DE NIEBLA QUE HAN PAGADO ,ASI QUE ATENTE A LAS CONSECUENCIAS SI PASA OTRO FIN DE SEMANA SUBIRA LAS INDEGNIZACIONES,TU SABRAS,YA ESTA DEMOSTRADO QUE EL CLUB ESTA EN REGLA

    ResponderEliminar