sábado, 20 de agosto de 2011

¿NOSOTROS LUCHAMOS Y...PARA QUÉ?

Me ha llegado una información con la cual me he quedado sorprendido al enterarme que el señor alcalde tiene previsto, sino lo ha hecho ya , la renovación del contrato del castillo
con el señor Miguel Angel, y esto me hace replantearme una cuestión, ¿ Antonio, no oyes a tu pueblo que lo unico que quiere es recuperar su castillo ? deja de hacer lo que te da la gana y oye la voz de tu pueblo, que el pueblo es de todos no solo de ese señor y su secta....yo que tu en vez de crearme más enemigos pondría de mi parte para todo lo contrario, no crees que se trabajaría mejor teniendo al pueblo de tu parte, los enemigos salen solos, no te los busques.
Por cierto, un mensaje para Miguel Angel, si no tienes ideas propias para tu negocio, el turismo de Niebla, no se las quites a los demás o por lo menos no te beneficies de la ideas de otros.

29 comentarios:

  1. NO ME CREO ESA NOTICIA,ANTONIO NO ES TAN INSENSATO COMO PARA HACER SEMEJANTE TROPELIA.
    ESO TIENE QUE SER MANIOBRAS DEL CLAN DE SIEMPRE PARA MALMETER Y DESESTABILIZAR.

    ResponderEliminar
  2. Callejon de la ollita20 de agosto de 2011, 19:10

    Me dicen, me ha llegado, he oido; mediocridad o maldad no se como definirlo. Es una equivocacion garrafal el sentar teorias, antes de disponer de todos los elementos de juicio. Imaginemos que sea verdad; y si el contrato nuevo se ha hecho por una cantidad importante de euros; y resolviera el problema de infractusturas o fuese capaz de generar puestos de trabajo. Te pareceria mal? O quiza el problema es Miguel Angel? Por eso insinuar algo sin conocimiento lo unico que haces; es dano.

    ResponderEliminar
  3. Callejon de la ollita, de esos de los 24 años, no se puede esperar nada bueno.
    ESO ES UNA DE LAS FALSEDADES QUE SUELEN LANZAR, PARA HACER DAÑO AL EQUIPO DE GOBIERNO.

    ResponderEliminar
  4. Se de buena tinta que las negociaciones se han producido, que cuajen o no será según Miguel Angel pida y según Antonio quiera darle, pero por poco que le de a este señor siempre le quedará el Castillo de todos los iliplenses.
    Podemos hacer apuestas, al final todo se sabrá y me parece que no quedaremos muy conformes y nos fastidiaremos otros cuatro años más o quien sabe si le hacen otro macrocontrato.

    ResponderEliminar
  5. EL CASTILLO.... DE NIEBLA21 de agosto de 2011, 13:25

    A mi no me importaría que Miguel Angel siguiera gestionando el castillo siempre que una parte de los beneficios fueran a parar a las arcas de Niebla y que el turismo se orientara para que repercutiera en los negocios de Niebla. Yo creo que sería bueno para Niebla. lo que no se puede permitir es que se renueve el contrato tal y como está, sin que Niebla se beneficie de su castillo y sin que se fomente el turismo para que todos nos beneficiemos de ello con creación de puestos de trabajo. Un saludo

    ResponderEliminar
  6. ES CIERTO QUE SE HA MANTENIDO UNA REUNIÓN ENTRE LAS DOS PERSONAS DEL PP (ANTONIO Y GONZALO) Y MIGUEL ANGEL; FUE, FUERA DE NIEBLA Y SE TRATARON DIVERSOS TEMAS, PERO EL FUNDAMENTAL FUE EL ACERCAMIENTO DE POSTURAS PARA LA FERIA MEDIEVAL. HAY UN INTENTO DE ACUERDO DE QUE SE VUELVA A HACER ALLÍ Y QUE SE VUELVA A EMBOLSAR UNA CANTIDAD ENORME DE DINERO EL SR. M. ANGEL, APORTANDO A NIEBLA LO DE SIEMPRE (NADA). YA QUE EN OTRAS OCASIONES QUIEN HA TRABAJADO HA SIDO SIEMPRE PERSONAL DE BONARES, BOLLULLOS, ETC. Y ULTIMAMENTE DE SEVILLA. ( Y SU FAMILIA QUE SON LOS ÚNICOS QUE SOPORTAN LOS ATRASOS EN EL PAGO, O QUE ESTE SE HAGA DE MANERA MENGUADA). SI ME CONSTA QUE EL SR. M.ANGEL HIZO COMENTARIOS Y GESTOS EN CONTRA DE LOS EDILES, DICIENDO QUE LOS TENÍA COMIENDO EN SU MANO.
    POR OTRO LADO LOS DEFENSORES DE QUE EL CASTILLO VUELVA A PODER DEL PUEBLO COMO SI ESTO FUERA UNA REVOLUCIÓN POPULAR, DONDE ESTABAN CUANDO SALIO A SUBASTA LA CONCESION DEL MISMO Y LA EXPLOTACIÓN DEL CASTILLO. DONDE HAN ESTADO DURANTE LOS AÑOS QUE FRANCISCO VIEJO HA ESTADO EN EL GOBIERNO... EL CASTILLO NO APORTA TANTOS PUESTOS DE TRABAJO COMO SE PRETENDE HACER CREER, Y POR OTRO LADO, ME DIO PENA ESCUCHAR EL OTRO DÍA UN COMENTARIO, DE UNA PERSONA PARADA QUE FUE A PEDIR TRABAJO AL AYUNTAMIENTO Y LE OFRECIERON BARRER, LA RESPUESTA DEL DEMANDANTE DE EMPLEO, AGOBIADO POR EL PARO FUE: BARRER? ME DA VERGUENZA. Y ESO ES LO QUE HAY.

    ResponderEliminar
  7. Todos estas informaciones vienen de la misma fuente, es muy facil hablar sin aportar pruebas.
    Según lei en comentarios anteriores al contrato del castillo aun le faltan unos años para su vencimiento, por lo tanto si seria lógico que el acalde y su equipo de gobierno empiecen las negociaciones para que durante estos años los beneficios del castillo no sean solo para el Sr. Miguel Angel, sino que el pueblo de niebla tambien se pueda beneficiar y para ello supongo que de nuevo se celebrará la fiesta de la cerveza, las cenas andalusi, la feria medieval y todo tipo de eventos que aporten un beneficio a este pueblo.
    Como dice el refran si no puedes vencer a tu enemigo uneté a el.

    ResponderEliminar
  8. Es increible, tantos años gestionando el Castillo y no hemos tenido ningun beneficio para nuestro pueblo, y ningun tipo de desarrollo en nuestro turismo...para que tenemos que darle otra oportunidad, se puede arrebatarle el castillo y contratar a otra empresa, o gestionarlo desde el ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  9. EL CASTILLO TENDRIA QUE GESTIONARLO EL AYUNTAMIENTO. ESO SERIA LO LOGICO.

    ResponderEliminar
  10. Leyendo este tipo de comentarios sobre la explotación privada del castillo de Niebla, no puedo quitarle la razón a todas las personas que opinan que lo lógico sería que el castillo fuese gestionado por el Ayuntamiento y no por un señor, particular, al que su tio le dió todas las facilidades del mundo para que se hiciese rico gestionando un bien público,el castillo de los Guzmanes, que bien gestionado sería una fuente de riqueza grandísima para este pueblo que cuenta con una tasa de parados muy alta.
    Pero debemos de esperar a que ese contrato venza para solucionar ese tema y mientras tanto debemos de preocuparnos en cuidar otros bienes y parajes que también se encuentran muy abandonados y que podrían ser otra fuente de ingresos para este pueblo de Niebla.
    Me refiero a la zona recreativa de jareta.
    Hacia bastante tiempo que no iba por allí, pero me he llevado una lamentable sorpresa por el abandono que he visto:
    Los arboles cayendose por que estan enfermos, suciedad en los servicios y suelos, las porterisa arrancadas,etc.
    Yo me pregunto si no sería rentable abrir ese bar y poner a una persona dedicada exclusivamente al cuidado de aquella zona recreativa para que así los niñatos no puedan hacer los destrozos que hacen y además se podría cobrar una cantidad de dinero a todos los autobuses de excursiones que paran allí y dejan suciedad y con este dinero mantener aquello en condiciones..
    No sé es mi opinión pero es una lástima que un lugar tan bonito este tan abandonado y deteriorado.

    ResponderEliminar
  11. El castillo al igual que el resto de los monumentos históricos de Niebla son propiedad de todos los iliplenses, debe de ser gestionado por el Ayuntamiento y de esta forma todo los ciudadanos se beneficiarian de esos ingresos económicos.
    Tendremos que esperar a que finalice el contrato pero no creo que nadie sea tan tonto como para dejar que de nuevo sea una sola familia quien gestione un castillo de forma pricada, como si fuese un local comercial, sin aportar ni un solo céntimo de esos beneficios al pueblo de Niebla.
    Un iliplense para poderse hacer una simple foto de boda en el castillo tiene que pagarle a esa familia particular que lo gestiona y eso no tiene ni piés ni cabeza. Suena ridículo para todo aquel que se considere inteligente.

    ResponderEliminar
  12. ¡Qué pobreza de ideas!. Todos los comentarios del blog giran sobre la mismas temáticas: la gestión del castillo, el reparto de prebendas desde el ayuntamiento, la descalificación de Laura Pichardo y los ataques al PSOE o a los socialistas de Niebla.
    Parece como si no hubiera otros temas de conversación, reflexión o diálogo. Como aportación lanzo algunas ideas: el fin del verano, la crisis económica,las próxims fiestas patronales,la convivencia de los iliplenses, etc.

    ResponderEliminar
  13. Quisiera decirle a ese iliplense que escribio a las 8:31 de la mañana, que para ser tan temprano él tampoco aporta ideas frescas.
    Las personas que escriben en este blogs son libres de escribir lo que piensan, escuchan o sienten y posiblemente les importe tres pepinos los temas que tu aportas y mucho la situación que se vive en este pueblo, uno de los mas pobres de la provincia de Huelva y con mas parados.
    Si quieres que hablemos de crisis he de decirte que la crisis mas grande de este pueblo la provocó el Sr. Eduardo, España está viviendo una de las crisis mas grandes de su historia gracias a la mala gestión del partido socialista y por ultimo decir que de ser la Sra. Laura la alcaldesa de este pueblo seguro que en este blogs se estaria escribiendo cosas bastante mas duras de las que ahora se escriben.
    Iliplense respete el derecho a la libertad de expresión.

    ResponderEliminar
  14. Pelayo Castillo Palacios23 de agosto de 2011, 1:18

    Me cuesta mucho trabajo exponer mi opinión entre tanto “anónimo” y “pseudónimo”, porque es más difícil aún conocer las reales intenciones de sus palabras, pero creo que este artículo merece algunas (puede que muchas) excepcionales líneas.
    Me consta (no pienso, ni creo o ni me han dicho) que nuestro alcalde tiene la intención de reunirse con el dueño de PROMAVI, si no lo ha hecho ya, sencillamente porque Antonio no lo oculta y además porque es una postura totalmente coherente, al fin y al cabo es un empresario de Niebla que está gestionando un bien público, propiedad de los iliplenses y por tanto de los ciudadanos que tiene la obligación de gobernar.
    Evidentemente no conozco el lugar, el momento y mucho menos el contenido de esa conversación a la que reiteradamente se está definiendo en este foro como “NEGOCIACIÓN” o “RENOVACIÓN DEL CONTRATO”. No comprendo ni comparto ninguna de las dos acepciones.
    RENOVACIÓN lo veo más imposible si cabe, primero porque el contrato vigente expira en 2017, es decir, después de terminar esta legislatura y sería un verdadero despropósito cambiar los términos de algo tan delicado como el turismo de Niebla a 6 años vista y sin saber quién dirigirá el consistorio en 2017. Además sería necesario hacerlo en un pleno y apostaría bastante a que PA no le apoyaría en la referida situación, necesitaría el apoyo del PSOE, desdiciéndose de todo lo hecho y dicho hasta ahora (amén de justificarlo ante la voz popular que se resiste a rehipotecar su patrimonio por segunda vez).
    NEGOCIACIÓN, no lo entiendo, ¿qué hay que negociar? …“si me dejas hacer la Feria en el Castillo, cumplo el contrato y embolso al Ayuntamiento lo que firmé en su día”... Según mi opinión el punto de partida de la repetida negociación es LA LEGALIDAD, EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, es decir hasta el 5% del beneficio que produce el turismo iliplense, además de los famosos 1800 euros anuales; por supuesto reintegrando lo que no ha hecho en los últimos años, pero eso implica el reconocimiento de un (siendo benévolo) “error propio”, actitud impropia por lo visto hasta ahora del susodicho empresario.
    También sigo apreciando un ligero desconocimiento de la situación actual. Pensamos que el contrato vincula sólo el Castillo a PROMAVI, cuando realmente es “la gestión integral del turismo” lo que está hipotecado, es decir, todo aquello susceptible de generar turismo. ¿Conocéis alguna inversión de PROMAVI en algún lugar fuera del Castillo? ¿Realmente se están potenciando todos los atractivos turísticos de Niebla? Me refiero no sólo a murallas, iglesias, hospital, parajes como Jareta, el cauce del Tinto, los caseríos forestales; eventos culturales y/o antropológicos de Niebla, etc. etc. etc.
    De todas formas, también pienso que los términos del acuerdo, negociación, o como queramos llamarlo se conocerán más o menos pronto y que será el momento de tomar posturas, hasta entonces no podemos hacer otra cosa que confiar en las buenas intenciones de Antonio Fernández Regidor y que realmente sea capaz de conseguir lo mejor para Niebla. De entrada y a pesar de mi escepticismo yo le doy mi voto de confianza y mi apoyo, como personalmente le he expresado.
    Un saludo para los inconformistas que quieren a su pueblo
    Pelayo Castillo Palacios.

    ResponderEliminar
  15. Quisiera dar las gracias a Pelayo Castillo, por que es de las pocas personas que escriben en este blogs con uso de razon, cada vez que leo uno de sus comentarios me entero de algo nuevo y siempre dice la verdad. Además quisiera felicitarte por la valentia que tienes y por no ocultarte nunca detrás de un anonimo, aunque hay personas que piensan que todos los comentarios destructivos que se escriben son obra tuya y no saben que se equivocan.
    ojalá hubiese en este pueblo mucha gente como tu, dispuesto a luchar por su pueblo desinteresadamente.

    ResponderEliminar
  16. muy bien así se hace; me refiero al anónimo que le da las gracias al señor Pelayo Castilo; por que cada vez que lee un comentario de el se entera de algo nuevo, y ademas por no ocultarse detrás de un anónimo, y va y hace el comentario como anónimo que; ¿que incoherencia, no?, gentes de mi querido pueblo.

    ResponderEliminar
  17. ahh sii y porque no empezo a trabajar hace 10 años cuando miguel angel se echo para adelante el solo enga ya por favor ta deseando que le quiten el castillo a ese hombre solo porque es del psoe y por algun motivo mas pero que sepais que le keda muxo ay mas y ojala este de por vida. animo miguel angel

    ResponderEliminar
  18. SOLO UNA PREGUNTA: SI SE TUBIERAN LAS ESPALDAS CUBIERTAS CON UN SUELDO O PENSIÓN DEL ESTADO, CREES QUE LOS COMENTARIOS NO SE HARÍAN DANDO NOMBRES Y APELLIDOS?. EN ESTE PUEBLO LA GENTE SON TAN CÍNICA QUE QUIEREN QUE SE LE DIGAN LAS COSAS A LA CARA Y CUANDO SE HACE TE APALEAN. DAN POR ECHO COSAS QUE DICEN QUE HAS DICHO O HECHO, SIN TENER NI PUÑETERA IDEA. CREES QUE ALGUIEN QUE TRABAJE EN EL AYUNTAMIENTO FIRMARÍA CON SU NOMBRE Y APELLIDOS ALGUNA CRÍTICA CONTRA EL ALCALDE O CONCEJALES?. O ALGUIEN QUE TRABAJE EN LA FÁBRICA DE CEMENTOS, HARÍA UNA CRÍTICA CONTRA LA GESTIÓN DEL DIRECTOR DE LA EMPRESA?. ESO SERÍA LO NORMAL, PERO, SABEMOS QUE NO ES ASÍ. NO OBSTANTE, FELICITO A PELAYO CASTILLO POR SUS COMENTARIOS (NO VALENTÍA POR LO EXPUESTO ANTERIORMENTE) PERO ES LÓGICO FIRMAR COMO ANÓNIMO EN UN BLOG CUYOS GESTORES O CUYO GESTOR NO DA LA CARA.

    ResponderEliminar
  19. GESTION MUNICIPAL DEL CASTILLO Y LOS VENEFICIOS PARA NIEBLA, NO PARA UN PARTICULAR QUE HACE DE EL UN USO PARTIDISTA.

    ResponderEliminar
  20. Un iliplense muy orgulloso de su pueblo25 de agosto de 2011, 21:22

    Hoy he pasado gran parte de la tarde leyendo noticias y comentarios publicados en este blog.
    Quisiera comentaros que, por motivos laborales, me encuentro vivienddo a muchos cientos de kilómetros de este maravilloso pueblo, siento nostalgia cada vez que me alejo de él, pero me siento muy orgulloso de ser iliplense.
    Cuando llegan mis vacaciones hago mis maletas y me vengo para mis murallitas, a visitar a mi gente, a reunirme con mis amigos, a pasear por sus calles recordando mi infancia y cuando puedo a disfrutar de sus fiestas, las capeas, la feria, el festival de teatro, etc.
    Promociono tanto mi pueblo que ya son muchos los amigos que me han acompañado en mis vacaciones y se quedan encantados con la belleza de este pueblo.
    Es por ello, que no entiendo ese rencor, odio y destrucción que se puede apreciar en algunos comentarios escritos bajo anónimo o no, eso da lo mismo.
    Casi todos los comentarios hacen referencia a cosas que se escuchan, que otros dicen, pero ninguno dice: yo lo he escuchado con mis propios oidos o lo he visto con mis ojos.
    Cuantas veces estas sentado en un bar y escuchas en la barra o en la mesa de al lado una conversación o cotillleo que cuando es sabida por el resto del pueblo es con una versión totalmente diferente a la escuchada en un principio, por que cada historia depende de quien la cuenta según sus intereses.
    Dejemos las especulaciones que pueden llevar a malos entendidos, pueden producir daños a personas de cosas que no son o no han dicho y también pueden llegar a provocar desconfianza entre amigos, compañeros de trabajo, familia o vecinos. Lo justo es que quien hable o escriba lo haga con uso de razón y pruebas, para no hacer daño a inocentes.

    Yo pienso que no importa las siglas que nos gobiernen por que detrás de ellas hay un equipo de personas trabajadoras y dispuestas a luchar por su pueblo.
    Olvidemos los errores del pasado y aprendamos de ellos intentando no hacer lo mismo.
    Luchemos todos juntos por este maravilloso pueblo, por su gente, por sus fiestas, por un futuro mejor para todos.
    Luchemos por sentirnos orgullosos de ser ILIPLENSES.

    ResponderEliminar
  21. No creo que Pueblo de Niebla pertenezca al PSOE, ni al PP. Está claro que Pueblo de Niebla pertenece al PA.
    Antonio Fernández eres un prepotente y un creido.
    Yo mismo he oido comentarios del tipo; porque yo soy el alcalde, si yo soy el alcalde de Niebla, Antonio Fernandez Alcalde de Niebla,...
    YA NOS HEMOS ENTERADO QUE USTED ES EL ALCALDE NO SEAS MAS PESADO, QUE ES ALCALDE PORQUE EL KIKI RENUNCIO A SU ALCALDIA PARA QUE NO SALIERA LA OTRA (que porcierto parece que se la ha tragado la tierra, ya ni se ve por Niebla), ANTONIO FERNANDEZ QUE NO TE QUIERE EL PUEBLO HIJO MIO Y A GONZALO MUCHO MENOS, QUE LO QUE QUERÍAN ERA QUE NO SALIERA LA LAURA.

    El año pasado el ayuntamiento no se gastó ni un duro en el castillo, porque era algo benéfico, este año dos actuaciones, las dos con el mismo precio, cada una 10.600€.
    Es decir las dos actuaciones 21.200€
    6 dias de toros, cada dia de capeas 5.000€,
    es decir los 6 dias de capeas 30.000€
    Los palos este año gratis a todo el mundo, Solo DOS CHIRINGUITOS, se le paga las costureras a las damas.
    La fiesta del día 3 para los jovenes en Jareta cn un DJ 2.500€.

    PD: trabajadores del ayuntamiento, exigir vuestras nóminas porque apartir de enero se retrasaran las pagos. y al pueblo de Niebla, disfrutar de estas capeas porque será tan grande la deuda que no volveremos a tener otra igual por mucho tiempo.

    GONZALO ME DAS ASCO

    ResponderEliminar
  22. hola pongamos las cosas en su sitio; a este señor que firma el comentario como anónimo y que esta publicado a las 14:51; decirle que se denota la poca clase que tiene y que trata de ofender con intención. El kiki como tu le llamas, no pudo renunciar a la alcaldía, por una sencilla razón porque su partido no fue el más votado en los últimos comicios, quizá pretende decirnos que lo que el pueblo vota no vale; y claro das por supuesto que el pacto entre pa y pp debía de haber sido por obligación y el kiki de alcalde. Te diré con causa de conocimiento que jamás iba a pactar pp con pa, por la sencilla razón de que llevaba mucho antes de las elecciones la pagina oficial del pa en niebla, menospreciando, insultando y ofendiendo a todo lo que se moviera políticamente en niebla; entonces hijo mio, el pacto no era posible. Lo que si es cierto es que con la maldad característica que arrastra el pa en niebla, han conseguido que no gobierne el psoe; y ahora no están de acuerdo con el señor alcalde y el segundo teniente alcalde. También te digo que hay 4 chiringuitos y que lo vas a comprobar. En cuanto a lo de las nomina estoy seguro que en enero sera laura pichardo quien las tenga que pagar, tiempo al tiempo.

    ResponderEliminar
  23. Soy trabajador del ayuntamiento y espero que todo este derroche de dinero municipal en fiestas, con los tiempos que corren, no afecte al pago de nuestras nóminas ya que yo y mucho de los trabajadores del ayuntamiento tenemos hipoteca e hijos. A ver por donde sale la cosa.

    ResponderEliminar
  24. Al anonimo de las 14:51, le diría que los datos que está aportando sobre el coste de las fiestas es falso y si tienes tanta seguridad deberías de aportar pruebas.
    También deberías de escribir con respeto y no utilizando un vocabulario tan vulgar para dirigirte a la persona de Antonio Fernandez y Gonzalo.

    Todos sabemos que Antonio es el alcalde de Niebla por que el Kiki le ha regalado el sillón, pero lo que no se esperaba nadie es que Antonio y Gonzalo lucharan tanto por este pueblo para que todo vaya bien.

    ResponderEliminar
  25. ojala muchas personas de las que viven en Niebla se sintieran orgullosas de ser iliplense, como dice ese comentario del dia 25 escrito a las 21.22.
    Pero lleva toda la razon del mundo cuando dice que es muy facil hablar o criticar sin conocimiento de causa, sin pruebas. Eso es lo que ha hecho ese anomimo que dice que las capeas van a costar 30.000€.
    Eso es mentira, yo no me lo creo y por favor reservate ese asco para tu interior.

    ResponderEliminar
  26. ANIMO ANTONIO Y ANIMO GONZALO.
    VAMOS A TENER UNAS FIESTAS DE LA VIRGEN DEL PINO COJONUDAS, ESTAIS TRABAJANDO SOLOS PERO CON MUCHA VOLUNTAD.
    ESOS COMENTARIOS QUE PRETENDEN DEJAROS EN MAL LUGAR APORTANDO GASTOS DE LAS FIESTAS FALSOS, VIENEN DE PERSONAS QUE NO SABEN PERDER,PESONAS CON RENCOR POR NO SER ELLOS LOS QUE ESTAN EN EL PODER.
    UTILIZANDO EL LENGUAJE TAN VULGAR QUE UTILIZA NOS PODEMOS IMAGINAR QUE CLASE DE PERSONA ES.

    EN ESTE PUEBLO NI TRABAJAMOS NI DEJAMOS TRABAJAR.

    ResponderEliminar
  27. A ver si os enterais que el equipo de Gobierno no son solo GONZALO Y ANTONIO...no son los unicos los que llevan el ayuntamiento, seran listos llevan las concejalias destacadas, pero tambien estan ANGELA, FELIX, FRANCISCO Y MARIA.

    ResponderEliminar
  28. Hace varios meses, la gran mayoría (y me incluyo) alababa la operación democrática de Francisco Viejo y del Partido Andalucista, partido, por cierto, que hasta hace unos años estaba al amparo del PSOE andaluz. Pero hoy no alabo la gentileza de Francisco Viejo porque lo que "ayer" fue gentileza, hoy es cobardía. Cuando uno hace una actuación beneficiosa y sin ánimo de lucro para el pueblo, como el apoyo del PA al PP para que la lacra no gobernara, no hay que criticar por atrás ni crear un blog para filtrar información privada que SÓLO los componentes del equipo de gobierno pueden saber, información que dado sus "tintes" ideológicos proceden de concejales andalucistas.
    ¡Andalucistas!, si realmente no estáis de acuerdo con el trabajo de Antonio Fernández no habléis por detrás, si realmente tenéis valor dad la cara. Cuando el ALCALDE DE NIEBLA, D. ANTONIO FERNÁNDEZ REGIDOR, ha gastado mucho en las fiestas es porque hay fondos suficientes (según indica el arqueo realizado por el PA) para afrontar los próximos años. No olvidemos que se trata de nuestras FIESTAS MAYORES, y que siempre nos estamos quejando de la poca duración y de la pésima organización de nuestras fiestas.
    Con respecto a los trabajadores del ayuntamiento de Niebla, tarde o temprano reciben su correspondiente sueldo, sueldo que no reciben trabajadores de otros ayuntamientos que actualmente están a la deriva.
    Los iliplenses debemos de estar orgulloso de nuestras arcas municipales, ya que otras localidades como Valverde del Camino, Beas, ….. no disfrutan del estado de las nuestras.
    Muchos ánimos al equipo de gobierno, especialmente a Antonio Fernández Regidor y a Gonzalo.

    ResponderEliminar
  29. Eso,eso a trabajar todos juntos y en paz, pero como dice el anterior comentario la lacra del Psoe jamas, esos jamas.

    ResponderEliminar